hotarare cu semne de intrebare

Buna ziua,
speta noastra este urmatoarea.
Se infiinteaza o asociatie de proprietari. Unul dintre membri introduce un recurs prin care solicita respingerea cererii de acordare juridca pe motiv ca nu a fost convocat.Recursul se castiga de catre Asociatia de Proprietari. Se cer cheltuielile de judecata. Acum urmeaza.....
In hotararea pronuntata se mentionaza ca aceste cheltuieli de judecata nu se solicita, lucru neadevarat, deoarece in intampinarea noastra: "solicitam obligarea recurentilor la plata cheltuielilor de judecata care vor fi ocazionate de purtarea acestui proces". Se anexeaza copii ale facturilor si O.P.
Asociatia de proprietari introduce o contestatie in anulare prin care solicita modificarea deciziei civile prin obligarea recurentilor la plata cheltuielilor de judecata.
Se introduce de catre cealalta parte o intampinare prin care se solicita respingerea contestatiei pe motiv ca respectivele facturi au fost emise cu mult inainte de purtarea procesului. Lucru neadevarat ce reiese din data emiterii facturii si data contractului de asistenta juridica incheiata cu biroul de avocati.
Asociatia pierde contestatia si nu isi recupereaza costurile, ba mai mult e obligata la plata cheltuielilor de judecata a intimatilor.
Intrebarile mele:
1. Judecatorii chiar nu au nici o obligatie de consultare a dosarului si actelor depuse in dosar?
2. Daca intimatii arunca o "minciuna" in intampinarea scrisa, nu are obligatia judecatorul sa verifice? (mentionez ca intimatii pretind ca facturile au fost emise inainte chiar de infiintarea asociatiei de proprietari??!!)
3. Hotararea este definitiva si irevocabila! Prin urmare avem o minciuna legalizata cu acte in regula?

Va rog sa ne scrieti parerea dvoastra.

Multumim