De la compartimentul personal a fost chemat (in partea a doua a lunii) prin telefon cel un angajat.
Angajatul s-a prezentat si a constatat ca este solicitat sa semneze un nou CIM dar la care salariul de baza este diminuat cu aproximativ 30%, cu argumentul verbal ca un proiect la care angajatul are un alt contract specific, nu mai este finantat. Deci acea motivatie nu putea fi corecta astfel angajatul nu a semnat CIM-ul pentru care a fost chemat.
La data platii dreptului salarial aferenta lichidarii sau rest plata pe luna trecuta angajatul a constatat diminuarea salariului care trebuia platit in contul de card.
Care considerati ca trebuie sa fie demersul pentru angajat, respectiv angajator?
Mentionez ca angajatul desii a cerut explicatii nu a primit nici un raspuns oficial.
ITM-ul nu poate obliga pe angajator, dar poate constata neregularitatea incalcata .. de asemenea, poate stabili un plan de masuri pentru a intra in legalitate cu neregulile constatate.
Neîndeplinirea sau îndeplinirea parţială de către entitatea controlată a măsurilor dispuse de inspectorul de muncă, la termenele stabilite de acesta constituie contraventie si este sanctionata cu amenda de catre ITM.
Angajatul se poate adresa angajatorului inainte de a sesiza ITM-ul.
Angajatul ca membru de sindicat poate sesiza Sindicatul? Este de competenta sindicatului o astfel de problema? Este obligat sa solutioneze Sindicatul o astfel de problema, respectiv pentru sesizarea ITM sau instanta daca va fi cazul?
Catre ce compartiment angajatul poate cere explicatii in scris privind neplata integrala a dreptului salarial? Catre cel financiar contabil pentru ca nu i-a virat suma corecta in cont, sau catre comp. personal avand in vedere actiunea lor cu motivatia lor verbala?