Potrivit carui Cod de procedura civila se judeca un recurs care are prim termen dupa data de 1 septembrie 2012?

referitor la probele din recurs..fara sa vreau sa ma abat prea mult de la subiect as avea si eu o intrebare. ce se intampla in cazul in care recursul este devolutiv? se va mentine dispozitia conform careia in recurs se poate administra doar proba cu inscrisuri? sau se vor putea administra orice fel de probe. Multumesc!

Multumesc pentru raspuns .
In acest caz, daca se vor utiliza ulterior caile de atac - revizuirea/contestatia in anulare -acestea se vor intocmi si judeca dupa noul cod sau dupa cel vechi avand in vedere ca actiunea initiala si recursul au fost depuse inainte de 01.09.2012 ?

@costif

Îmi pare rău, însă remarca dvs. nu are legătură cu mesajul meu pe care, regret, însă nu l-aţi înţeles. Eu făceam referire tocmai la dispoziţiile Codului de procedură civilă în vigoare, nu la cele ale noului Cod de procedură civilă.

Este o deosebire evidentă între propunerea, încuviinţarea şi admisibilitatea probelor, pe de o parte, şi administrarea acestora, pe de altă parte. Această deosebire rezultă din dispoziţiile art. 26 din NCPC coroborate cu cele ale art. 249 - art. 264 din acelaşi act normativ. În altfel spus, domnul mototo nu poate propune în recursul domniei sale administrarea probei cu înscrisuri pe suport informatic în temeiul art. 260 din NCPC, însă, dacă în recurs va fi propusă şi încuviinţată proba cu înscrisuri (cele prevăzute de vechiul Cod de procedură civilă), această probă va fi administrată potrivit dispoziţiilor art. 292 şi urm. NCPC.


@fleshmeister

Mărturisesc că nu am înţeles ce aţi vrut să spuneţi prin "în cazul în care recursul este devolutiv". Recursul rămâne cale extraordinară de atac şi în noua reglementare şi îşi consolidează această poziţie. Nu mai există o prevedere similară art. 304 ind. 1 din actualul Cod de procedură civilă, prevedere despre care s-ar putea spune ca este un hibrid.

În privinţa probelor care pot fi produse în calea de atac a recursului, acestea sunt prevăzute la art. 492 şi art. 501, alin. (4) din NCPC. Reglementarea este similară cu cea din Codul de procedură civilă în vigoare în prezent.

Art. 492
(1) In instanta de recurs nu se pot produce noi probe, cu exceptia inscrisurilor noi, care pot fi depuse, sub sanctiunea decaderii, odata cu cererea de recurs, respectiv odata cu intampinarea.
(2) In cazul in care recursul urmeaza sa fie solutionat in sedinta publica, pot fi depuse si alte inscrisuri noi pana la primul termen de judecata.

Art. 501
..........................................
(4) In cazul rejudecarii dupa casare, cu retinere sau cu trimitere, sunt admisibile orice probe prevazute de lege.

Dacă sunteţi student la Facultatea de Drept, vă sugerez să urmăriţi conferinţele organizate de INM pe tema noului Cod de procedură civilă. Mie mi-au placut foarte mult. Primele două conferinţe au fost înregistrate şi le găsiţi tot pe site-ul INM.
[ link extern ]


@mototo

Cu multă plăcere! :) Răspunsul este că, evident, exercitarea unor eventuale alte căi extraordinare de atac se va face potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă care este în vigoare în prezent. Mai jos aveţi art. 27 din noul Cod de procedură civilă.

Legea aplicabila hotararilor

Art. 27. - Hotararile raman supuse cailor de atac, motivelor si termenelor prevazute de legea sub care a inceput procesul.

Multumesc pt raspuns. Mi-a fost de ajutor. M-am exprimat eu gresit. Ma refeream la administrarea probelor in recurs, daca este suprimat apelul. La art. 304 ind 1 ma refeream si eu.