Întreb,totuºi, ce a mâncat lupul(statul) e bun mâncat?

Question

Discuție deschisă în Executare silită

Întreb,totuºi, ce a mâncat lupul(statul) e bun mâncat?

Utilizator 22:12, 9 Septembrie 2012

Bună seara! Parchetul stabileşte prin ordonanţă că trebuie să plătesc 150 lei. Banii sunt popriţi din salariu de către DGFP, la ordinul parchetului. Instanţa desfiinţează ordonanţa, dar banii erau deja la DGFP. Salariul este un bun privat din care parchetul în mod nelegal a dispus reţinerea sumei de mai sus. Pentru recuperarea acestei sume, trebuie făcută o acţiune în revendicare(art.563 C.civ-Proprietarul unui bun are dreptul de a-l revendica de la posesor sau de la o altă persoană care îl deţine fără drept. El are, de asemenea, dreptul la despăgubiri, dacă este cazul.) cu despagubiri(dobanda legala), sau contestaţie la executare? La ce articol din lege motivez cererea IN DREPT ? Nu au trecut cei 3 ani de prescripţie.Nu am depus contestatie la executare la DGFP in cele 15 zile,pentru ca oricum hotararea instantei a venit dupa mai bine de un an de la poprire. Mulţumesc!

Ultima modificare: Duminică, 9 Septembrie 2012

4 mesaje

391 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:00, 10 Septembrie 2012

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Actiunea posesorie Buna ziua Va rog sa-mi spuneti ce mijloace juridice are la indemana proprietarul unui imobil, a carui posesie este tulburata de peste un an, in conditiile in ... (vezi toată discuția)

Legea nr. 10/2001 vs. legea nr. 165/2013 După intrarea în vigoare a Legii 165/2013 instanțele mai primesc cereri de chemare în judecată în cauze ce au ca obiect Legea nr. 10/2001? Este ... (vezi toată discuția)

Revendicarea unui imobil (preluat abuziv) intabulat de primarie. art. 563 si urmatoarele La un an de la aparitie, inca exista retineri privind posibilitatea recuperarii posesiei unui imobil pentru care proprietarul-mostenitor detine un act de ... (vezi toată discuția)

Cabinet individual de avocat „Petrescu C.” Avocat · Answer 1 · 2012-09-09 22:43:58

Avocat 22:43, 9 Septembrie 2012

Actiunile in revedicare au ca obiect bunurile mobile.

Dvs. trebuie sa promovati o actiune in pretentii.

n53 Utilizator · Answer 2 · 2012-09-09 22:44:36

Întrucât acțiunea în revendicare este un mijloc de apărare în justiție a dreptului de proprietate privată prevăzut de art. 563 și următoarele din noul C.Civil precum și a dreptului de proprietate publică prevăzut de art. 865 alin.(3) din același cod amintit mai sus.Acțiunea respectivă reprezinta acea acțiunea în justiție aflata la îndemâna proprietarului bunului împotriva posesorului sau împotriva altei persoane care deține bunul respectiv, fără drept.Pe lângă invocarea cu prioritate a prevederilor Constituției, Convenției Europene a Drepturilor Omului, invocați și articolele din noul C.Civil mai sus arătate.

ContSters214341 Utilizator · Answer 3 · 2012-09-10 09:00:56

In aceasta situatie exista o singura actiune speciala - intoarcerea executarii. O astfel de actiune trebuie sa promovati si nu actiunea in revendicare sau actiune in pretentii.

Succes!