Ma aflu intr-un conflict de munca. In noiembrie 2011 m-am inscis in fals cu mai multe inscrisuri depuse de parata.
De atunci si pana in iunie 2012 sunt doua incheieri de sedinta prin care instanta a dispus inlaturarea acestora, pentru ca avocatul paratei a declarat, dupa ce instanta a dispus expertiza, ca renunta sa se mai foloseasca de acestea.
S-a schimbat iar completul de judecata si acesta constatat ca avocatul nu poate sa renunte la inscrisuri; printr-o incheiere, instanta i-a cerut sa prezinte o procura de la administrator si verbal, i-a spus ca daca nu aduce procura sa transmita administratorului sa se prezinte personal ca sa declare ca renunta sa se mai foloseasca de inscrisuri.
Avocatul s-a prezentat fara procura si a spus textual si a repetat:" administratorul refuza sa dea procura si refuza sa se prezinte personal".
Se incadreaza aceasta la art.182 cpc, sau se reia de la capt procedura falsului, cu verificare de scripte, cerere de expertiza, etc?
S-a amanat judecata pentru "administrare probatoriu" si nu pricep cu falsurile cum ramane, de aceea, va rog mult pareri.
Multumesc
administrare probatoriu se poate referi si la continuarea procedurii de inscriere in fals
dvs ati indicat persoana -faptuitorul?
daca da instanta nu va trece la verificarea de scipte ci va trimite inscrisurile la parchet pentru cercetari