Buna ziua,
Daca nu ai probe concludente prin care sa poti recuza un expert ( acesta a fost influentat de catre partea adversa), poti totusi cere o contraexpertiza si implicit, inlocuirea expertului?
Mentionez ca acesta a stabilit o valuare dubla a imobilului in litigiu, fata de valoarea stabilita prin expertiza de la fond!!! Poate constitui aceasta un motiv suficient pt a se inlocui expertul? ( Caci dupa mine, o evaluare la un pret dublu fata de cel initial, bate la ochi! )
Multumesc anticipat pt ajutor!
Cuantumul evaluarii nu este un motiv pentru a se solicita inlocuirea expertului.
Inlocuirea poate fi solicitata in conditiile art.204 c.p.c raportat la art. 27 C.p.c.
Ceea ce trebuie si puteti face este sa depuneti obiectiuni la raport prin care sa oferiti instantei suficiente argumente/probe din care sa rezulte ca valoarea stabilita de expert nu poate fi reala.
Am formulat si depus obiectiunile. Insa mi-e greu sa cred ca acelasi expert va face o noua evaluare in care sa scada substantial pretul, admitand implicit ca a exagerat...
Din acest motiv ma gandeam ca inlocuirea expertului ar fi mai eficienta.
Multumesc pt raspuns!