Stimat forumist,
Situația este exact așa cum a descris-o dl @end.
Taxa de timbru datorată în cazul actiunilor avand ca obiect stabilirea si acordarea de despagubiri pentru daunele morale aduse onoarei, demnitatii sau reputatiei a fost declarată neconstituțională.
Decizia este următoarea:
Decizia CCR nr. 778 din 12 mai 2009 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.I pct.4 din Ordonanta Guvernului nr.34/2001 pentru modificarea si completarea Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Singurul aspect interesant în speța dvs îl reprezintă reclamantul:
persoană juridică.
În motivarea neconstituționalității, CCR a argumentat -
Luand in considerare aceste ratiuni ale art.1 alin.(3) din Constitutia Romaniei care au justificat scutirea de taxe judiciare de timbru a actiunilor avand ca obiect stabilirea si acordarea de despagubiri pentru daunele morale aduse onoarei, demnitatii sau reputatiei unei persoane fizice,
Totuși, din rațiuni de nediscriminare, având la bază și jurisprudența CEDO în ceea ce privește capacitatea unei persoane juridice - societăți comerciale - de a fi compatibilă cu acordarea daunelor morale, vezi precedentul foarte interesant COMINGERSOLL S.A. v. PORTUGAL în care s-a statuat:
Convenţia trebuie interpretată şi aplicată în aşa mod încât drepturile garantate să fie practice şi efective. Astfel, având în vedere că principala formă de despăgubire acordată de Curte este cea pecuniară, această modalitate, în cazul în care se dezbate eficienţa art. 6, trebuie acordată şi companiilor. Daunele non-pecuniare suferite de companii pot include fundamente obiective or subiective. Se va ţine seama de renumele companiei, de problemele cauzate conducerii acesteia, de anxietăţile şi inconvenientele aduse membrilor echipei de conducere.
consider că puteți ocoli taxarea și în cazul expus.
Cu stimă.
PS. Este, totuși, necesar să aveți în vedere și scopul Deciziei de neconstituționalitate și să punctați apărari în sfera onoarei, demnitatii sau reputatiei pentru a fi scutit de taxare.