Problema exercitarea fara drept a unei profesii (art 281 cod penal)

1) orice plângere penală se DEPUNE şi se ia în considerare la organele abilitate în INTERIORUL a 2 luni de la data când a luat la cunoştinţă de acel act psihologic ;
2) dacă dvs. sunteţi cu adevărat medic psiholog/psiholog cu drept de profesie autorizat în domeniu : NU aveţi de ce vă teme, org. de cercetare penală sunt obligate să dea curs oricărei sesizări făcută lor, în acest sens vă vor chema să daţi explicaţii scrise şi, în final, vor da NUP pl. penale a acelei soţii nemulţumită (ca să nu mă exprim altfel) de actul de evaluare/raportul psihologică întocmit de dvs. la cererea tatălui acelui copil ;
3) "si de raportul psihologic care nu-i este favorabil desfiintandu-l.", DOAR şi numai instanţa mai poate desfiinţa acel raport de evaluare psihologică odată ce acesta e dedus judecăţii ;
4) " (citeste bea banii de alocatie ai copilului) si-ar da acordul ptr examenul psihologic", e bine să conlucraţi (nu să vă îngenunchiaţi, umili etc) în acest sens cu tatăl copilului întrucât aţi avea o susţinere lărgită, întrucât tatăl copilului ar putea aduce aceste probe în justiţie în favoarea amândurora ;
5) " autoritatea părintească comună în caz de divorţ, exercitată în comun de ambii părinţi (???). " , păi, dacă mama NU voia acest lucru ? Doar nu-şi punea ea însăşi " foc la tălpile picioarelor " ! ;
6) "de ce a ales sa faca plangerea pe art 281," : poate aşa a înţeles acea mamă, ori, poate a sfătuit-o/consiliat-o cineva în acel sens ;
7) dacă organele de cercetare penală vor da NUP plângerii acelei mame, aşteptaţi căile de atac la îndemâna părţii nemulţumite : contestarea Rezoluţiei/ordonanţei procurorului şi o posibilă intervenţie în instanţa penală şi, în final, puteţi să vă îndreptaţi dvs. contra acelei mămici cu o plângere pt. denunţ calomnios.

gamezcdr a scris:

Nu am incredere in justitia romana, astia te pot condamna lejer ptr uciderea lui Kennedy...

Dacă nu aveți încredere în justiția română... mai bine lăsați lucrurile să decurgă de la sine...
Oricum tot nu le puteți influența, pentru că rezultatul actului de justiție este total imprevizibil pentru D-voastră... ;)

Poţi sta liniştit nu ţi se poate întîmpla nimic, pentru că plîngerea e făcută total aiurea, crezând că te sperie cumva.Nicio grijă, nu trebuie niciun acord.

n53 a scris:

Mai târziu (nu există termen), ambii vor primi o Rezoluție/Ordonanță a procurorului cu Î.U.P sau N.U.P (potrivit cazului).Partea nemulțumită va trebui să atace cu o Plângere actul procurorului în interiorul a 20 de zile de la primire lui.Se va da o nouă Rezoluție/Ordonanță de Prim Procuror/Procuror Șef.Partea nemulțumită o poate ataca în același termen.În acest caz actul atacat va ajunge în fața instanței penale și va fi dedus judecății.

Deci daca insista de 3 ori totusi se porneste procesul ? Ca n-am inteles....

pt.”gamezcdr” :

A.
Mai târziu (nu există termen), ambii vor primi o Rezoluție/Ordonanță a procurorului cu Î.U.P sau N.U.P (potrivit cazului).Partea nemulțumită va trebui să atace cu o Plângere actul procurorului în interiorul a 20 de zile de la primire lui.

B.
NU se pornește niciun proces.Eu am spus că (redau textul meu) :
”Se va da o nouă Rezoluție/Ordonanță de Prim Procuror/Procuror Șef.Partea nemulțumită o poate ataca în același termen.În acest caz actul atacat va ajunge în fața instanței penale și va fi dedus judecății.”
Dacă partea nemulțumită la acea Rezoluție/ordonanță o va ataca (fiind ultima la îndemâna parchetului-emisă de Procurorul-Șef), parchetul are obligația de a o înainta instanței penale.