drepturi salariale,expertiza,cheltuieli de judecata

Question

Discuție deschisă în Dreptul muncii - contract de muncă, demisie, salariu şi altele

drepturi salariale,expertiza,cheltuieli de judecata

Utilizator 17:40, 28 Ianuarie 2009

buna,-daca pe parcursul procesului pirita nu-mi recunoaste drepturile salariale neachitate,se face expertiza judiciara care imi da dreptate,dupa care pirita aduce la ultima infatisare o chitanta cu acele drepturi .In sentinta instanta obliga pirita la cheltuieli de judecata pentru taxa judiciara.Pirita face recurs impotriva acestor cheltuieli invocind ca mi-a dat drepturile inainta de pronuntare.-Instanta de recurs desfiinteaza cheltuielile de judecata pe motiv de culpa procesuala!.
-Pirita a depus banii reprezentind drepturi salariale DUPA efectuarea expertizei.
-Conform art.275 c.pr.civ.piritul cara a recunoscut la prima zi de infatisare pretentiile reclamantului,nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecata;ori in cauza pirita NU a recunoscut aceste drepturi si astfel sa efectuat expertiza.
-In concluzie aceste drepturi au fost ridicate in baza expertizei,si in baza sentintei deci dupa pronuntare.
Ce parere aveti mai am vreo sansa sa mi se dea cheltuielile pe expertiza si daca instanta a procedat corect?!!!!
cu stima, iuli.

14 mesaje

1494 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 20:19, 28 Ianuarie 2009

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Expertiza judiciara salariala Firma nu mi-a salariul minim pe o peroada de un an ,i-am dat in judecata,pe parcursul procesului nu mi-au recunoscut aceste drepturi ,am facut expertiza ... (vezi toată discuția)

Cerere de motivare a respingerii cererii majorare a onorariului de expertiza Buna ziua, Stimati Colegi, va rog comentati, atat asupra situatiei de fapt cat si asupra continutului (textului) urmatoarei cereri. Astept cu interes ... (vezi toată discuția)

In anul 2016 in luna martie am dat in judecata firma la care ... in anul 2016 in luna Martie am dat in judecata firma la care lucram pentru drepturi salariale .la prima instanta in Brasov s-a dat suspendare in baza legii ... (vezi toată discuția)

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 1 · 2009-01-28 17:50:56

1. Prima instanta ce a decis ? Dar instanta de recurs ?
2. Cand s-a efectuat plata drepturilor banesti ?

iuli40 Utilizator · Answer 2 · 2009-01-28 18:08:01

asa cum am spus mai sus,prima instanta a obligat pe pirita la plata cheltuielilor de judecata.
-instanta de recurs a desfiintat aceste cheltuieli pe motiv de culpa procesuala...!
-banii i-am ridicat dupa prima pronuntare.

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 3 · 2009-01-28 18:23:24

Daca chitanta a fost depusa de catre fostul angajator inainte de pronuntarea primei instante, atunci instanta de recurs a procedat corect. In acest sens, s-a pronuntat si instantele judecatoresti.

Dacă cererea privind cheltuielile de judecată a fost respinsă, partea nu le mai poate solicita, deoarece s-ar opune autoritatea de lucru judecat, decurgând din hotărârea de respingere a cererii.

iuli40 Utilizator · Answer 4 · 2009-01-28 18:32:35

atunci cum ramine cu art275.c pr. civ,deoarece pirita nu a recunoscut aceste drepturi in instanta si sa efectuat expertiza,atunci care mai e rolul expertizei?!

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 5 · 2009-01-28 18:35:06

Din ce ati postat dvs , reiese ca pana la pronuntarea primei instantei parata a depus o chitanta. Plata acelor drepturi a fost efectuata inainte de pronuntarea primei instante - altceva nu se intelege din ceea ce ati postat pe forum.