buna,-daca pe parcursul procesului pirita nu-mi recunoaste drepturile salariale neachitate,se face expertiza judiciara care imi da dreptate,dupa care pirita aduce la ultima infatisare o chitanta cu acele drepturi .In sentinta instanta obliga pirita la cheltuieli de judecata pentru taxa judiciara.Pirita face recurs impotriva acestor cheltuieli invocind ca mi-a dat drepturile inainta de pronuntare.-Instanta de recurs desfiinteaza cheltuielile de judecata pe motiv de culpa procesuala!.
-Pirita a depus banii reprezentind drepturi salariale DUPA efectuarea expertizei.
-Conform art.275 c.pr.civ.piritul cara a recunoscut la prima zi de infatisare pretentiile reclamantului,nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecata;ori in cauza pirita NU a recunoscut aceste drepturi si astfel sa efectuat expertiza.
-In concluzie aceste drepturi au fost ridicate in baza expertizei,si in baza sentintei deci dupa pronuntare.
Ce parere aveti mai am vreo sansa sa mi se dea cheltuielile pe expertiza si daca instanta a procedat corect?!!!!
cu stima, iuli.
de curiozitate,ce sanctiune?
Un exemplu;daca am o afacere de milioane de euro si am un proces in care o expertiza ma costa foarte mult,cistig procesul dar pierd o suma mare de bani pe expertiza ,pe motivul ca sa recunoscut greseala inainte de pronuntare.
Mi se pare cam hilara treaba asta dar...........total nelegala