avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 686 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere SNG 2013
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere SNG 2013

Executivul a aprobat marti, 30.10.2012, in cadrul sedintei de guvern, proiectul de Hotarare pentru modificarea Hotararii Guvernului nr. 652/2009 privind organizarea si functionarea Ministerului Justitiei care viza, printre altele, suplimentarea numarului de posturi din sistemul judiciar in anii 2013-2015. Astfel, potrivit comunicatului Ministerului Justitiei din data de 30.10.2012, in anul 2013 numarul maxim de posturi pentru instantele judecatoresti va creste cu 400, respectiv 150 de posturi de judecator si 250 de posturi de personal auxiliar de specialitate. sursa:[ link extern ]
Sa ne asteptam oare la organizarea unui examen de admitere SNG mai devreme de septembrie 2013?
l
9iustitia a scris:

ramonastreanga a scris:

da, imi regasesc cuvintele, am scris exact ca in procedura civila numai ca trebuia sa scriu de la penal si imi este frica ca nu imi va puncta nimic,iar la subiectul 3 referitor la instanta care a omis sa se pronunte asupra onorariului aparatorului din oficiu am scris doar cu liniuta fara sa scriu detaliat ca ei: indreptare,incheiere si camera de consiliu, fara citarea partilor, nu stiu daca este ok si da imi vor puncta ceva, voi ce spuneti?


Probabil iti va puncta ceea ce corespunde proc.penale,n-are cum sa te depuncteze total.Confuzia asta am auzit-o la mai multi.
La asta cu onorariul nici eu n-am formulat ca in barem,dar ar fi normal sa puncteze daca am avut in vedere acelasi sens,exprimat diferit....
Si eu mi-am calculat de vrei 20 de ori... :)) si intre varianta cea mai optimista si cea mai pesimista cred ca am 1.5 puncte diferenta.... :)) Ma consolez...totusi .....ca nu sunt singura ....




Eu la omisiunea vadita am scris ca se incheie proces verbal,avand in vedere ca in art 195 scrie"proces verbal sau incheiere",dar am vazut ca in barem ei nu au scris decat incheiere,ceea ce nu mi se pare corect avand in vedere ca in cod scrie clar.

Eu la omisiunea vadita am scris ca se incheie proces verbal,avand in vedere ca in art 195 scrie"proces verbal sau incheiere",dar am vazut ca in barem ei nu au scris decat incheiere,ceea ce nu mi se pare corect avand in vedere ca in cod scrie clar.





era vb despre ce dispune instanta. procesul verbal se incheie de procuror.
Ultima modificare: Vineri, 6 Septembrie 2013
miraiulia, utilizator
miraiulia a scris:


Eu la omisiunea vadita am scris ca se incheie proces verbal,avand in vedere ca in art 195 scrie\"proces verbal sau incheiere\",dar am vazut ca in barem ei nu au scris decat incheiere,ceea ce nu mi se pare corect avand in vedere ca in cod scrie clar.





era vb despre ce dispune instanta. procesul verbal se incheie de procuror.



Da,ai dreptate,acum am citit enuntul cu atentie

Ce liniste pe-aici....
Colegul cu lista de note,nu ne mai zici nimic? :)
salutare,
mda, tare liniste pe aici
cine este colegul cu lista?

Alte discuții în legătură

Admitere sng 2012 Iulia Toader Iulia Toader Stie cineva dupa ce carti trebuie sa invatam pt examenul de admitere la SNG? (vezi toată discuția)
Admitere sng 2015 Patricia_ Patricia_ Am deschis acest topic pentru a discuta probleme legate de admiterea la SNG sesiunea 2015.Spor al învăţat! :justcuz: (vezi toată discuția)
Admitere scoala nationala de grefieri septembrie 2010. allyynnutza allyynnutza Buna ziua. As vrea sa stiu daca are cineva idee despre admiterea la scoala natioanala de grefieri din septembrie 2010. Pe site-ul csm-ului, in calendarul ... (vezi toată discuția)