Situatie termen prescriptie datorii bancare

Question

Discuție deschisă în Executare silită

Situatie termen prescriptie datorii bancare

Utilizator 11:32, 1 Decembrie 2012

Buna ziua. Ma confunt cu urmatoarea situatie: in anul 2009 am contractat un credit pentru o persoana care, ulterior, nu a platit ratele. Creditul a fost garantat cu un teren. In 2010 a fost demarata procedura de executare silita de catre executorul bancar. In urma procedurii, terenul (care nu imi apartinea, ci era al persoanei pentru care am facut creditul) a fost vandut de catre executorul bancar in 2011 si, bineinteles, a mai ramas de plata o suma importanta. Acum ma contacteaza o firma de recuperare care ma ameninta sub diverse forme. Comunicarea cu aceasta firma a fost facuta doar telefonic, nu am primit absolut nici o hartie de la acestia, chiar daca la-am comunicat noua adresa de domiciliu. Intrebarile mele, la care va rog mult sa ma ajutati cu un raspuns, sunt:
- de la ce data se calculeaza termenul de prescriptie in acest caz? executarea silita inteleg ca a fost facuta de banca, trebuie sa faca si firma de recuperare? de la ce data calculez termenul de prescriptie?
- daca as avea hartie autentificata precum ca persoana pentru care am facut creditul recunoaste ca a beneficiat de acea suma, la ce m-ar ajuta? trebuie sa il dau eu in judecata, in baza acestei hartii, si sa imi recuperez de la el eventualele sume?
- si inca ceva, foarte important. am fost amenintata de catre firma de recuperare ca vor fi executate silit si RUDELE DE GRADUL I. eu nu sunt casatorita, nu am copii. este posibil asa ceva? adica daca eu stau in apartamentul mamei care II APARTINE, o executa pe mama pentru un credit facut de mine?

Astept cu interes un raspuns din partea dvs. Va multumesc anticipat

Răspunde Citează

26 mesaje

7146 vizualizări

7 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 18:37, 1 Aprilie 2013

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (4)

Pagina 3

Pagina 5

Alte discuții în legătură

Cerere staruinta, dupa 10 luni Buna ziua. Un creditor a cerut incuviintarea executarii in ianuarie 2012, in februarie executorul bancar zice ca se va face executarea prin orice modalitate, ... (vezi toată discuția)

Implinirea termenului de prescripţie mai este valabila? Buna ziua. Pentru ca nu am mai gasit nimic recent as dori sa stiu daca se mai aplica Termenul de prescriptie si Prescrierea dreptului de a cere executarea ... (vezi toată discuția)

Încetarea executării silite Inteleg ca executarea silită poate inceta pe motivul inexistentei de bunuri urmaribile. 1. La cat timp după încetarea executării silite poate începe o ... (vezi toată discuția)

ContSters214341 Utilizator · Answer 1 · 2013-04-01 10:08:10

In cazul acesta sunteti o norocoasa. :)
Invocati perimarea executarii silite si apoi prescriptia dreptului de a cere executarea.

DoinaDMM Utilizator · Answer 2 · 2013-04-01 10:26:44

Jocandi Causa a scris:

Nu dumneavoastra, debitorul principal are poprire.

Debitorul - imprumutat principal este Doamna care a deschis acest topic. Terenul a fost adus in garantie ipotecara de catre o alta persoana, presupun, in calitatea doar de garant ipotecar.
Am mentionat posibilitatea perimarii inclusiv deoarece se mentionase inexistenta popririi pe conturi si/sau venituri etc.
Disp. art.389 alin. 1 cod pr. civila prevad ca in cazul in care creditorul a lasat sa treaca 6 luni de la data îndeplinirii oricarui act de executare fara sa fi urmat alte acte de urmarire executarea se perima de drept si orice parte interesata poate cere desfiintarea acesteia.
Instanta nu va incuviinta executarea silita, in baza unei noi cereri de executare silita, daca de la data contractarii ( data contractelor bancare - titluri executorii ) si/sau data emiterii Incheierii de incuviintare din dos. executional bancar, au trecut mai mult de 3 ani.

ContSters214341 Utilizator · Answer 3 · 2013-04-01 10:41:31

Perfect de acord cu dumneavoastra. Eu intelesesem gresit situatia.
Credeam ca dna este garant fidejusor.
In practica se constata deseori ca exista la dosarul de executare cereri de staruinta facute de creditor catre executor, acestea intrerup perimarea.

DoinaDMM Utilizator · Answer 4 · 2013-04-01 11:21:14

Desi oarecum discutabil aspectul intreruperii perimarii de catre cererile de staruinta ( si aici fac referinta la cele de tip general, fara indicarea expresa a actului specific de executare solicitat ) ale creditorului, in cazul Doamnei, ma indoiesc ca banca ar fi emis cereri de staruinta catre executorul sau bancar, de aici, dar si din cele sus-discutate, si insistentele aberante ale firmei de recuperari.

ContSters214341 Utilizator · Answer 5 · 2013-04-01 11:31:09

Nu imi dau seama ce considerati discutabil. Este unanim acceptat ca perimarea este o sanctiune contra creditorului nediligent si nu contra executorului. O cerere de staruinta acopera cu succes riscul constatarii perimarii. Nu am cunostinta de hotararii ale instantei care sa decida contrariul.

Nu am spus decat ce se intampla in practica. Nu stiu exact si nici nu vreau sa fac presupuneri intr-o speta concreta. va pot spune ca, cu atat mai mult intr-o speta cu executor bancar exista sanse mari sa apara astfel de cereri de staruinta.