Buna ziua si La multi ani! In urma cu 2 ani mama mea a fost chemata in judeca-ta pentru perfectarea unui asa zis act de vanzare-cumparare,de mana,a unui te-ren.Mama a sustinut in instanta ca actul este un fals pentru ca ea nu a vandut.Am platit si s-a efectuat o expertiza grafoscopica.Zilele trecute a sosit re-zultatul la expertiza grafoscopica:actul de mana a fost scris si semnat,si la vanzator si la cumparator,de pretinsul cumparator.Deci s-a adeverit ca mama mea nu a semnat acel act,deci nu a vandut.In situatia de mai sus ce va trebiu sa facem pe viitor ca sa intrerupem calvarul mamei?
In aceste conditii probabil ca actiunea se va respinge, avand dreptul sa va recuperati cheltuielile de judecata facute si dovedite cu chitante (onorariu avocat, onorariu expert etc)