dragi colegi,
cum interpretati sintagma "in nume propriu" din textul art. 360 al. 1 din NCC:
"Fiecare dintre soti este proprietar exclusiv in privinta bunurilor dobandite inainte de incheierea casatoriei, precum si a celor pe care le dobandeste in nume propriu dupa aceasta data".
Se refera fara dubio la posibilitate -si prin conventia matrimoniala- de a permite se cumpara si in numele sotului/sotiei fara o imputernicire special, doar verbal, permis la cumparare (nu asa la vanzare ce e interzis fara consintamantulexpres sau imputernicire special al sotului/sotiei). Asa cum se regula la regimul de conventiei legala la art 339 CC de un mod automatic si implicit, adica orice bun cumparat de oricaruia dintre soti, e comun, este aplicabil inclusiv la regimul de separatiei bonurilor daca se face aceasta manifestare relativa a ce se achizioneaza in numele ambii sotii si pe cuota parte (nu in devalmasie) fara imputernicire speciala doar expresand ce asa este mandatat verbal de sotul/sotia.