Este posibil ca instanta sa respinga o actiune introdusa in temeiul OG 5/ 2001 (somatie de plata) pentru ca nu este introdusa in temeiul OUG 119/2007, considerandu-se aceasta norma speciala in raport cu prima????
Si care ar fi interpretarea alin. (2) al art. 10 din OUG 119/2007 raportat la art. 11 din aceeasi norma???
Daca debitorul consimte ca are sa-mi dea 10 lei din 10 000... pentru diferenta.... apelez la dreptul comun?
Daca debitorul nu recunoaste intreaga datorie atunci trebuie sa apelati la calea dreptului comun. Instanta nu mpoate trece peste principiul disponibilitatii cadrul procesual fiind fixat de reclamant ca si temeiul de drept.
Multumesc dl. Dan! In og 5 nu este stipulata o asemenea "favoare " in beneficiul debitorului asa ca nu se poate prevala de asta... Cam asta am vrut sa scot in evidenta! Si unde ar fi caracterul coercitiv daca instanta acorda creditorului cat vrea debitorul?? Daca acesta acepta o anumita parte a creantei.... o poate presta si in afara cadrului procesual, nu?