Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna seara.
Am si eu o intrebare care ma framanta de ceva timp si nu gasesc raspuns.
Acum 6 ani bunicul meu a luat un credit in valoare de 9000 de lei (inclusiv partea oprita de banca) pe genul creditului doar cu buletinul,adica nu a avut nevoie de girant,garantie cu bunuri,casa,terenuri etc.Deci fara nicio garantie oferita banci.
Odata cu acest credit i s-a oferit si o asigurare de viata de aproximativ 30 de lei pe luna (nu mai stiu sigur).Dupa 2 ani de la imprumut,timp in care am fost cu ratele la zi, bunicul meu a decedat.Dupa aceea in decursul urmatorului an parinti mei au platit ratele cu mici intarzieri,insa au fost platite fiindca banca a spus ca asigurarea de viata nu se acorda si nu poate fi trecuta in contul datoriei desi decedatul nu s-a sinucis sau altetele ci a murit pe cale naturala. Acum apare urmatoarea problema,in următorii 2 ani nemaiavand bani de rate in fiecare luna (aproximativ 250 lei /luna) nu am putut sa mai achitam lunar si am platit odata la 2 sau 3 luni deoarece in mod suspect cei de la banca au fost de acord sa achitam chiar si mai rar fara vreo reesalonare si fara alte documente.In anul 2012 nu am platit decat 5 rate de 150 ron tot anul si acum 2 saptamani am primit de la o firma un plic de instiintare cum ca am avea de plata 6500 de ron :O fapt care ne-a socat :stunned: deoarece in luna august a lui 2012 de la banca ni s-a spus ca mai sunt 4300 ron de achitat.
Acum va intreb,este legal ce a facut banca prin vanzarea catre firma a contului si daca refuzam sa mai platim se poate intampla ceva avand in vedere ca decedatul nu a girat cu absolut nimic?
Va multumesc mult si astept cu mare interes raspunsul dumneavoastra.
daca mama nu platea si nici bunicul nu avea bunuri pe care sa le stapaneasca mama si bunica, creditorii nu ar fi putut face dovada ca mostenitorii au acceptat succesiunea si nu putea sa oblige la plata pe bunica sau mama.
La ce bunuri va referiti ?
Deocamdata ar fi vb de poprire pe 1/3 din pensia bunicii. Oricum la executare silita pe bunurile mamei si a bunicii sau pe bunurile ramase de la bunic, se va ajunge numai in urma unui proces.