Lipsa proba audio-video cu privire la activitatea desfasurata de catre un investigator acoperit

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

Lipsa proba audio-video cu privire la activitatea desfasurata de catre un investigator acoperit

Utilizator 23:14, 30 Ianuarie 2013

Buna seara.

Va rog, sa ma ajutati cu cu privire la situatia descrisa mai jos:

Un investigator acoperit este delegat intr-o cauza X.

In urma activitatii efectuate de catre investigatorul acoperit, un inspector de politie intocmeste un proces verbal in care, inspectorul de politie consemneaza activitatea investigatorului acoperit pe baza celor relatate de catre acesta.

Investigatorul acoperit sustine un neadevar si nu are nicio inregistrare audio/video pentru a intari cele consemnate in procesul verbal.

Investigatorul acoperit nu semneaza procesul verbal nici cu numele real si nici cu un oarecare nume de cod.

Cum se poate interpreta lipsa semnaturii de pe procesul verbal a investigatorului acoperit?

Poate fi considerat nul procesul verbal daca nu este intarit de inregistrari video/audio?

O alta intrebare ar fi urmatoarea:

Daca investigatorul acoperit a avut un insotitor/colaborator pe durata in care se aflau in misiune, colaboratorul fiind si martor, colaboratorul trebuie sa semneze un proces verbal in care sa sustina ca a fost prezent, a vazut si a dres?

Lipsa unei inregistrari audio/video a activitatii desfasurate de catre un investigator acoperit care minte, cum se interpreta si cum se poate afla adevarul in cadrul unei cauze penale aflate pe rolul instantei?

Imi puteti indica o hotarare/solutie/decizie penala de achitare sau de condamnare care, sa contina o situatie cu un investigator sub acoperire si care sa nu aiba nicio inregistrare audio-video?

Va multumesc.

Răspunde Citează

3 mesaje

762 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 13:36, 7 Ianuarie 2016

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Luare de mita. plangere impotriva procurorului Buna ziua! Am fost condamnat pentru luare de mita(fara nicio proba,dar e alta discutie) si va rog sa-mi raspundeti : -parchetul nu trebuia sa intocmesca dosar ... (vezi toată discuția)

Citatie dga in calitate de martor Buna dimineata, Astazi am primit o citatie de la DGA ca trebuie sa ma prezint ca martor intr-un dosar penal (sunt aduse in discutie art. 289-290 din codul ... (vezi toată discuția)

Procuror dna-propunere de arestare preventiva In anul 2008 am avut un dosar de propunere de arestare preventiva, iar parchetul a inaintat instantei dosarul cu probele formate din inregistrari audio/video, ... (vezi toată discuția)

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 1 · 2013-02-01 13:50:18

Eu nu cunosc nicio hotarare de condamnare doar pe baza de martori si declaratie investigator acoperit.
Inregistrarile video si/sau audio pot dovedi in mod indubitabil savarsirea infractiunii.Fara acestea este indoielnica situatia si tocmai aceasta este ratiunea pentru care se folosesc.

Getuta7 Utilizator · Answer 2 · 2016-01-07 13:36:10

Cunosc eu un caz. Intr-un dosar penal, luare de mita, se foloseste un investigator sub acoperire care nu are tehnica de supraveghere si inregistrare audio/video. Rechizitoriul se face pe baza procesului verbal al investigatorului singura proba folosita de acesta. In dosarul penal sunt implicati 2 politisti. Sunt acuzati de luare de mita desi banii pe care investigatorul sub acoperire spune ca i-a inmanat unui politist nu au fost gasiti la nici unul din acestia la perchizitia corporala si perchezitia echipajului(masinii). Totusi, dupa ce se incheie perchezitia, un politist de la DGA care participa la toata procedura si nu apare in procesul verbal de perchezitie facut de procuror gaseste banii pe covorasul din spate al masinii. Tin sa spun ca perchezitia a durat 40 de minute. Procesul verbal de perchezitie nu este intocmit la fata locului ci dupa aprox. 4 ore la Parchet iar acest politist DGA nu este trecut in procesul verbal nici ca participant la perchezitie si nici ca martor.
Cum poti sa-ti dovedesti nevinovatia intr-un astfel de dosar?
Politistii au primit trei ani cu suspendare in instanta de fond.