contract imprumut sub semnatura privata

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

contract imprumut sub semnatura privata

Utilizator 08:51, 5 Februarie 2013

Daca intr-o intelegere cu privire la un imprumut de bani , intelegere incheiata intre 2 frati , nu exista martori , se poate cere o hotarare care sa tina loc de act autentic ?
Multumesc

Răspunde Citează

5 mesaje

747 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 16:34, 7 Februarie 2013

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Inscris sub semnatura privata Stimati domni, Doresc sa supun inca o data o speta la care nu am primit lamuririle necesare . -Intr-un proces in care se cere o hotarare care sa tina loc de ... (vezi toată discuția)

Inscris sub semnatura privata contestat in instanta Va rog sa-mi permiteti sa supun discutiei urmatoarea speta: - in instanta , o parte solicita o hotarare judecatoreasca care sa tina loc de act autentic pe ... (vezi toată discuția)

Imprumut Va rog sa-mi spuneti , in cazul in care o persoana se imprumuta de la alta persoana intocmind un act sub semnatura privata este de ajuns doar semnatura ... (vezi toată discuția)

juridic dana Utilizator · Answer 1 · 2013-02-05 15:53:03

Da.
Veti proba cu inscrisul sub semnatura privata si orice alte probe pe care le considerati de cuviinta (extrase de cont, interogatoriu etc.)

romex Utilizator · Answer 2 · 2013-02-05 16:34:51

Multumesc pentru lamuriri , dar daca pe acest asa-zis contract de imprumut , partea care sustine ca a imprumutat , pentru a aduce in sprijinul sau ca dovada , a adaugat o semnatura a unui martor , insa o semnatura falsa . Partea imprumutata sustine ca nu a luat niciodata bani, semnatura este intr-adevar a lui insa nu a semnat acest act ci semnatura i-a fost obtinuta prin dol ( intrucat sunt frati si au locuit in aceasi casa ) si semnatura martorului e falsa . Daca in urma inscrierii in fals se va constata ca semnatura martorului e falsa , actul in sine cum se va considera ca avand valabilitate ? Plus ca sunt si alte dovezi ( semnatura e intr-un colt al paginii , nu exista mentiunea " bun si aprobat " scris de imprumutat , semnatura este facuta cu alt pix fata de restul documentului , actul e scris in totalitate de cel care imprumuta ,e scris ca a fost facut in doua copii ( taiat si modificat ) in doua exemplare , dar cum l-a facut pe al doilea ? L-a scris din nou ? etc. Se poate combate in instanta valabilitatea actului ? Va multumesc inca o data.
Cu stima

juridic dana Utilizator · Answer 3 · 2013-02-07 15:37:23

Utilizator 15:37, 7 Februarie 2013

Toate aceste afirmatii pot fi verificate prin efectuarea unei expertize, daca instanta va decide in acest sens.

Răspunde Citează

romex Utilizator · Answer 4 · 2013-02-07 16:34:51

Va multumesc , asa s-au si intamplat lucurile : instanta a dispus efectuarea de verificari intrucat documentul a fost "defaimat ca fals" si actul se afla pe masa organelor de Politie , speram in aflarea adevarului , daca se va constata ca una din semnaturi ( a martorului ) e falsa , se poate combate actul in instanta , in sprijinul afirmatiei ca nu este un act original ?
Inca o data va multumesc pentru lamuriri