avocat "in teren" fara imputernicire

Buna ziua..! speta: accident cu victima lovita pe trecerea de pietoni. zero zile ingrijiri medicale. avocatul x, prieten al victimei, il suna pe sofer, la o luna dupa accident, si ii "pune in vedere" ca acesta trebuie sa-si indeplineasca obligatiile fata de victima si ca are termen o saptamana de zile sa-i dea banii acesteia din urma, 2000 ron, reprezentand contravaloarea investigatiilor medicale ulterioare, facute de victima, investigatii fara a fi solicitate la indemnul unui medic.
Soferul raspunde: "dvs. nu ma puteti obliga sa dau acesti bani pentru ca nu exista o baza legala care sa ma oblige" . raspunsul avocatului: " daca nu te obliga nimeni, te oblig eu. ai termen o saptamana".
Ulterior, reprezentatul legal al soferului, ia legatura cu "avocatul" victimei pentru a se aigura ca nu a fost o gluma; avocatul isi confirma identitatea si prin numarul legitimatiei inregistrate la barou si afirma ca intr-adevar are imputernicirea avocatiala pentru a-si reprezenta amicul lovit, spunand ca a studiat "dosarul" prin analizele medicale aratate de victima, FARA a avea habar despre dosarul de la parchet sau existenta vreunui certificat medical
amicul speriat afla ca cei doi juristi au luat legatura, intrucat il instiinteaza "avocatul" sau, si ia legatura din nou cu soferul spunandu-i acestuia ca de fapt, nu exista o imputernicire avocatiala...si ca aceasta urma sa fie semnata daca se nu putea realiza impacarea partilor.
INTREBARI: 1. exista amenintare, santaj facult de avocatul x la adresa soferului? 2. are dreptul soferul sa-l acuze in vreun fel..chiar si printr-o sesizare disciplinara baroului..? 3. cum se numeste fapta avocatului de a suna clientul partii adverse, fara a consulta reprezentatul legal al acestuia, si a afirma ca are o calitate inexistenta...deci, actionand fara imputernicire..? multumesc (imi cerc scz pentru textul lung..incerc sa fiu cat mai explicit)!