Deoarece astazi s-a adeverit zicala \"2 juristi si 3 pareri\", am decis sa supun un subiect dezbaterilor pe forumul avocatnet.
incadrare juridica : vatamare corporala din culpa, art.184,alin2 si 4(125 -130 zile de ingrijiri)
invinuit : un angajat al unei SC, care conducea un bus al societatii, insa masina purta inca numere de Germania, cu asigurare facut in Germania
parte vatamata : o fetita de 11 ani, cu probleme psihice(nu stiu inca exxact, un retard, deoarece e in clasa I!!). Era in ziua de luni, 3.03.2008, la ora 11.15.
fetita nu se asigura, alearga de pe partea stanga a carosabilului, spre dreapta, soferul o zareste doar cu coada ochiului si o acroseaza cu oglinda de pe partea stanga.locul pe unde a traversat era la aprox. 50 m de trecerea de pietoni.
Expertiza auto - concluzii- accidentul putea fi evitat, daca fetita se asigura si nu traversa prin loc nepermis, iar soferul auto ar fi avut viteza legala- max 50- si nu 83km/h , cum a stabilit expertul ca avea, dupa urmele de franare.
intrebari:
1)in ce temei pot introduce in cauza invatatorul in calitate de parte responsabila civilmente, daca este posibil, cum formulez cererea?(precizez ca invatatorul a fost sanctionat disciplinar de directorul scolii/inspectorat- informatie inca neverificata)
2)asiguratorul- parte responsabila civilmente- sau calitate de asigurator(asigurare RCA)?
3)firma unde era angajat invinuitul- parte responsabila civilmente?
Sunt dispusa sa primesc si \"suturi\"pe care le voi considera\"un pas inainte\", deoarecce discutiile cu alti colegi m-au bulversat. va multumesc si astept sa aud si alte pareri.Cu respect, a dvs colega Lorela U
Cel mai recent răspuns:
Gabriela Mihai , Avocat
17:20, 23 Februarie 2009