vatamare corporala din culpa

ma deplasam pe centura aradului la ora 9 am,drumul era aglomerat,uscat iar vizibilitatea era foarte buna(20 august)..cand am ajuns la intersectia de la b.a.t(e si un omv acolo) am oprit deoarece treceau vehicule din stanga si din dreapta cu toate ca aveam prioritate iar cand m-am pus in miscare,trecand de trecerea de pietoni aflata imediat dupa intersectie, am observat pe trotuarul din partea mea(dreapta) o femeie care mergea citind o hartie..am claxonat pentru a o face atenta(trotuarul este f aproape de partea carosabila) iar la cateva momente aceasta mi-a iesit in fata autocarului pe care-l conduceam lovindu-se in coltul din dreapta jos al parbrizului autocarului...am oprit instantaneu,am sunat la 112 iar cand am deschis usa la autocar femeia era chiar langa acesta..la fata locului nu s-au gasit urme de franare..politistii rutieri veniti la accident au mentionat in p.v.de constatare ca femeia a traversat pe trecerea de pietoni iar eu as fi proiectat-o unde se afla si ca nici macar nu am franat..eu am declarat ca nu aveam viteza deoarece abia plecasem dupa loc in urma cu 10-15 metri..la expertiza expertul a notat ca nu poate stabili viteza de deplasare deoarece nu are destule date(urme ale pneurilor in asfalt) si "a apreciat" ca impactul s-ar fi produs pe trecerea ptr pietoni neluand in calcul nici o declaratie e vreunui martor sau chiar declaratia celui de al doilea sofer care se afla langa mine si a declarat ceea ce declarasem si eu in p.v...la judecarea cauzei pe fond nu mi s-a aprobat cererea de contraexpertiza pe motiv ca prima era destul de clara.. as dori o parere despre acest caz cu care ma confrunt din 2010..