Inselaciune - intrunirea elementelor constitutive ale infractiunii

Ieri am cumparat un telefon mobil de la o persoana care a dat un anunt de vanzare pe internet, insa atunci cand ne-am intalnit sa facem vanzarea, telefonul nu avea cartela in el. L-am intrebat daca este nevoie sa introduc cartela mea si sa-l mai verificam, iar el mi-a spus ca nu, pentru ca functioneaza perfect, precizandu-mi ca atunci cand am vorbit la telefon ca sa stabilim intrevederea, a vorbit de pe acest telefon. Totodata, mi-a mai spus ca l-a folosit circa 4 zile incontinu si ca nu a constatat nicio problema. Ascultand toate acestea si pentru ca persoana in cauza parea de incredere, nu am mai introdus cartela in telefon ca sa-l verific. Ne-am despartit, iar cand am ajuns la mine in cartier, am introdus o cartela de [editat/reclama] in telefon si am constatat ca telefonul este codat, cel mai probabil pe[editat,] pentru ca la pornire aparea sigla acestei retele. Individul imi spusese ca il folosise pe [editat], insa mi-am dat seama imediat ca m-a mintit, pentru ca daca ar fi fost decodat, ar fi functionat in toate retelele, inclusiv in [editat], avand in vedere ca este vorba despre un[editat ]
Vazand asa, m-am dus la un service din zona, unde au incercat mai multe cartele, din mai multe retele de telefonie mobila atat editat/reclama], insa telefonul arata ca (,) cartela este incompatibila si cerea cod de deblocare. Am lasat telefonul pentru decodare, iar ulterior mi s-a confirmat ca este codat intr-o retea straina (nu mi-a precizat exact, iar eu am omis sa intreb), in prezent telefonul fiind tot in service, acolo unde se asteapta primirea codurilor de la un site de specialitate.
L-am sunat ieri pe individ, imediat ce mi s-a confirmat ca telefonul este codat, si i-am reprosat faptul ca m-a mintit, spunandu-i ca doresc sa ne intalnim si sa-mi restituie contravaloarea decodarii trecuta pe chitanta de la service (l-am invitat chiar sa vina la service si sa se convinga). El a persistat in minciuna, spunand ca a folosit telefonul in reteaua[editat ]si atragandu-mi atentia ca puteam sa-l verific, iar eu i-am replicat ca nu l-am mai verificat pentru ca mi-a spus ca el nu este nevoie sa-l mai verificam acolo. A ramas stabilit sa ne intalnim azi si sa-mi restituie costul decodarii, insa pentru ca nu s-a reusit decodarea telefonului pana aproape de ora stabilita pentru intalnire, l-am sunat ca sa amanam pentru maine, dar nu a raspuns. Atunci i-am trimis un SMS, insa nici la acesta nu a raspuns.
Cel mai probabil ca nu o sa raspunda nici maine, insa eu nu accept sa fiu inselat, mai ales ca mi-a garantat ca functioneaza perfect, ca a fost al unei verisoare si ca i l-a dat lui, si alte afirmatii prin care sa ma convinga de seriozitatea lui si buna functionare a telefonului. L-am crezut, pentru ca este student (posibil chiar la drept) si locuieste la caminul facultatii, insa e evident ca este un escroc cu sange rece, pentru ca stie oricine ca un telefon decodat functioneaza in toate retelele, nu poate fi decodat numai pentru o retea, respectiv [editat, asa cum afirmase el la un moment dat.
Daca decodarea costa 10-20 lei, il lasam in pace, insa mi s-a spus initial ca face 40 lei si, desi nu stau in acesta suma, nu-mi vine sa ma las inselat de acest individ, mai ales cand ma gandesc ca atat este alocatia copiilor.
Doresc sa-mi spuneti daca fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de inselaciune, pentru ca doresc sa depun plangere impotriva individului.
Multumesc.