Buna ziua, va rog sa ma ajutati in urmatoarea speta:
O firma X SRL instituie ipoteca pe bunurile sale (cu semnaturile celor 2 asociati) in 2009 garantand in acest mod pentru un credit contractat de o alta firma Y SRL avand aceeasi asociati care nu garanteaza decat cu gaj pe conturi si fideiusiunea unuia din asociati. Anual se face o prelungire a creditului pe baza aceleiasi ipoteci, doar ca in ultimii 2 ani contractul respectiv de prelungire si aducere in garantie a celor 2 imobile pe baza ipotecii initiale (aceeasi ipoteca) este semnat doar de unul din asociati, celalalt asociat nemaifiind de acord cu aceasta prelungire si nici cu prelungirea garantiei asupra bunurilor imobile ale celeilalte firme. Desi anunta banca despre acest dezacord de prelungire a creditarii si cere radierea ipotecii asupra bunurilor imobile ale societatii garante, banca alege prelungirea creditului cu aceeasi garantie. Cum poate fi stopata acordarea creditului dar, mai ales, cum poate fi radiata garantia, atat timp cat nu exista intelegere intre asociati ? Multumesc mult !!!
- tipul de credit: linie de credit pentru activitatea curenta
- asociatul care nu vrea linia de credit nu este administrator si este minoritar (mai putin de 50%) - nu vrea linia pt. ca administratorul (celalalt asociat) cheltuie banii in interes personal insa este greu de dovedit (admin. nu da acces la documentele contabile)
- asociatul care vrea linia de credit este administrator cu puteri depline in ambele societati!
care dintre acestia este si fidejusor?
De principiu, privind ipoteca asupra bunurilor din patrimoniul firmei X srl, atat timp cat asociatul care a semnat in continuare ipoteca, este si asociat majoritar, dar si administrator, ipoteca se va mentine.
Totusi, avand in vedere faptul ca situatia relatata de Dvs., implica cu siguranta diverse detalii si aspecte confidentiale, consultati un avocat, cu toate actele si informatiile/probele pe care le detineti.