Buna ziua, sunt parte intr-un poces civil. Instanta a cerut ambelor parti pt. un anumit termen-depunerea probatoriului in scris; eu am depus cererea - partea adversa NU.
Deasemenea, instata a anuntat deja pt. termenul urmator discutarea unei probe fara a face incuviintarea probelor printr-o incheiere in scris conf.art 258 C.pr. civ.(sau dezbaterea probelor, cum prevede legea). Eu doresc incuvintarea probelor in scris,
fara sa se sari etapele, in dorinta de a termina repede un proces. Intrebare: cum procedez la urm. termen se poate invoca viciu de procedura? Cu multumiri
D-na avocat, multumesc pt. raspuns;bineinteles ca am vazut incheierea, eu consult dosarul inainte de fiecare termen, la arhiva; nu s-a pus in discutie nici o proba, instanta nu a incuviintat probele in scris ;eu am facut cerere de probatoriu si, cum am scris, s-a sarit etapa cu incuviintarea probelor printr-o incheiere de sedinta +dezbaterea probelor+s-a trecut cu vederea ca parte adversa nu si-a depus probatoriu,cum s-a cerut+instanta doreste la urm. termen direct discutarea unei probe. Consider ca legea e pt. toata lumea nu numai pt. o parte. Fac o cerere in scris ,aratind faptele, o pot numi "viciu de procedura"? Multumiri.
Ce inseamna ca instanta doreste "discutarea unei probe"? Inseamna ca nu a incuviintat-o? Sau despre ce anume este vorba? V-am solicitat sa precizati despre ce proba este vorba pt a va putea ajuta cu un raspuns util.