Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
buna ziua,
imi poate spune cineva daca la primul termen la care se judeca o contestatie in anulare pot invoca exceptia necompetentei teritoriale?(mentionez ca in contestatia in anulare scrisa depusa la dosar nu am invocat aceasta exeptie).
si daca se mai pot depune alte probe decat cele depuse deja?
Da, in civil, mai exact pretentii.
Speta sa judecat la domiciliul creditorului. Sentinta data de judecatoria x a fost atacata prin contestatie in anulare de catre debitor, pe motiv ca sentinta a fost data de catre o instanta necompetenta.
:) În ultimul dvs. mesaj spuneţi cu totul şi cu totul altceva decât în primul mesaj. Teoretic, contestaţia în anulare va fi respinsă ca inadmisibilă. Ceea ce menţionaţi în ultimul mesaj nu este motiv de contestaţie în anulare.
Necompetenţa teritorială exclusivă poate constitui motiv de contestaţie în anulare numai dacă a fost invocată în faţa primei instanţe în condiţiile ar. 159 ind. 1, alin. (2) Cod procedură civilă şi instanţa a respins-o sau a omis să se pronunţe asupra ei. Or, după cum rezultă din cele scrise de dvs. într-un mesaj precedent, în faţa primei instanţe nu a invocat nimeni excepţia necompetenţei teritoriale (înţeleg de aici că a fost atacată o hotărâre pronunţată în primă şi în ultimă instanţă de judecătorie).