Am o nelamurire in privinta evaluarii unui imobil:
1. evaluarea imobilul in instanta se face de catre un expert evaluator membru ANEVAR, sau
2.evaluarea imobilului in instanta se face de un expert tehnic judiciar, si
3. care este diferenta intre ei si care dintre ei este de fapt agreat de instanta?
Multumesc pentru raspuns. As mai vrea sa stiu daca evaluarea este obligatorie in orice situatie sau doar atunci cand se contesta valoarea unui imobil partajat?
POPA GHEORGHE
Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca
Lista cu expertii/ specialistii tehnici judiciari, autorizati pe specialitati si judete de domiciliu se gaseste pe site-ul MJ si se afiseaza la birourile de expertiza tehnica judiciara de pe langa tribunale.
Buna seara . As vrea sa mentionez urmatoarele :
Evaluarile se pot intocmi de catre experti tehnici judiciari si extrajudiciari.
Depinde de scopul evaluarii.Unele institutii ale statului(primarii,de exemplu) pretind ca evaluarile(re-evaluarile) sa fie intocmite de experti ANEVAR,dar fara nici o sustinere legala.
Consultati OG 2/2000 privind org.act.de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara
In conformitate cu Art.27 si 28 din ordonanta, atribuirea calitatii de expert tehnic extrajudiciar revine “ministerelor si altor institutii centrale,fiecare in domeniul sau de specialitate,stabilit conform legii”.
ANEVAR-ul nu este nici minister,nici alta institutie centrala,ci asociatie profesionala,care atribuie calitate de expert extrajudiciar,calitate recunoscuta pe plan national,dar NU exclusivista.
Va multumesc