Fiul presedintelui a dat asociatia in judecata!

Spuneti ca respectivul tata al fiului care a dat asociatia in judecata ar putea sustrage documente care sa-l favorizeze pe fiu.
Despre ce documente ar fi vorba?

Care este litigiul? Pentru ce a fost chemata in judecata asociatia de fiul presedintelui?

Haideti sa privim si altfel problema! Intr-un bloc comitetul executiv este acela care duce la indeplinire hotararile adunarii generale si nu presedintele singur. Presedintele este unul dintre membrii comitetului care are suplimentar atributia de a semna si de a reprezenta asociatia in relatiile cu tertii.

Cu siguranta ca nemultumirea a aparut intre fiul presedintelui si comitetul executiv, poate chiar fiul presedintelui are dreptate iar tatal lui, desi presedinte, nu are majoritate in comitet pentru a rezolva favorabil nemultumirea acestuia. Asa ca singura solutie care a vazut-o este un proces in instanta.

Cunosc un caz similar unde presedintele asociatiei are parte de un comitet potrivnic alcatuit din "dinozauri" care ii blocheaza orice actiune si care il impiedica sistematic in intrarea in legalitate cu anumite proceduri din cadrul asociatiei, pe principiul "daca in 20 de ani nu s-a intamplat nimic, merge si asa", si care deasemeni a amenintat (el, presedintele) ca numai o actiune judecatoreasca ii va determina de "dinozauri" sa apuce calea legii.

Presedintele ia decizii ,are drept de vot si va vota in folosul familiei sale, nicidecum in al locatarilor care vor plati despagubirile. Este conflict de interese.Acum , de exemplu, se pune problema mergerii sau nu la recurs.El nu vrea recurs, pentru ca vrea despagubirile, si va vota in sedinta comitetului in interes personal.Nu va fi impartial. Eu cred ca trebuie sa mergem la recurs pentru a cere luarea in calcul a demisiei, La fond i s-au atribuit drepturi nemeritate, omitandu-se demisia lui.
,

Pai din cate spuneti dumneavoastra sunteti presedinte, nu?

As putea sa reprezint asociatia in proces,la recurs,in calitate de presedinte,fara a mai plati avocat?

Ca sa aveti continuitatea dialogului si a fi lamuriti asupra cazului postati acolo unde ati deschis discutia initial:
www.avocatnet.ro/content/for...
Vedeti ca atat aici cat si acolo nu ati prezentat clar situatia. Acolo am aflat foarte greu ca administratorul a fost angajat cu CIM pe perioada determinata. Acolo nu ati spus nimic de tata si fiu...
Aici spuneti de aceasta incompatibilitate de care nu ati amintit dincolo si ca proprietarii nu ar fi stiut pana acum de caz, dar coreland informatiile vedem ca asociatia este in conflict cu fostul administrator din octombrie 2011 si nu cred ca asta a constituit un secret pentru ceilalti proprietari.
In sfarsit reveniti la discutia veche si continuati acolo, va rog.