somatie de plata

Factura este un bun substitut de contract. Poti sa folosesti si alte inscrisuri care sa dovedeasca faptul ca obligatia s-a executat, si creanta este lichida, certa si exigibila (de exemplu p.v. de primire predare, aviz de insotire a marfii etc) Dar factura este obligatorie, intrucat dovedeste acordul de vointa al partilor, in afara de existenta creantei.

Va multumesc pt raspuns. Din experienta dumneavoastra...la ce tertipuri (reactii de raspuns) sa ma astept din partea adversarului, sau a instantei? Este vorba de o lucrare receptionata prin proces verbal doar semnat, nu si stampilat. Refuzul platii este justificat prin "lipsa banilor". Factura a fost acceptata la plata! Pentru lucrare a fost facuta comanda de catre beneficiar singurul document care lipseste este un contract. Ce penalitati pot fi solicitate daca nu exista mentiune despre acestea in inscrisuri?( dobanzi legale!? )
Mentionez ca firma are un precedent in materie, cu o alta societate, care a castigat invocand ceva de genul: "lucrarea nu a fost corespunzator executata"...."procesele verbale de receptie au fost semnate si stamplilate de o persoana din firma care nu avea aceasta autoritate"(desi era seful de lucrari din partea beneficiarului etc.) - nu am fost eu cea care s-a ocupat de acel dosar(m-am informat doar despre trecutul litigios al firmei), dar..acum este debutul meu in acesta meserie.
Va multumesc!
Georgiana

Tertipuri? Reactii? Amuzant. Procesul verbal este semnat si de beneficiar? Daca da atunci nu prea ai de ce sa iti faci probleme. Exista vreo dovada, in scris, ca refuzul de plata este motivat de lipsa banilor? La sumele restante poti sa ceri si dobanda legala. Iar partea adversa poata sa iti opuna diferite motive, dar din punctul tau de vedere, trebuie sa indeplinesti conditia de baza, si anume creanta lichida, certa si exigibila. daca a semnat si beneficiarul procesul verbal. atunci nu prea poate sa invoce faptul ca lucrarea nu este conform unor parametrii stabiliti. De altfel in cadrul somatiei de plata nu prea intereseaza motivele pentru care nu a platit, pt ca nu este o actiune in fond intemeiata pe pretentii , este doar o procedura de urgenta prin care creditorul poate obtine repede un titlu executoriu impotriva debitorului. Instanta nu se pronunta prin sentinta, dar da o ordonanta care sa contina somatia de plata si care este executorie. In cele din urma totul depinde de judecator, pt ca sunt foarte multi judecatori nou-veniti care nu prea au practica.

Am un cetatean care ma tot da in judecata
pe nedrept si vreau sa-l dau in judecata pentru denuntare calomnioasa Se poate asa ceva

Plângere penală la politie, pt infractiunea de calomnie ( sau insultă? depinde... ).