avokitten a scris:
in opinia mea Z va ramane cu terenul...pana la el totul este legal, inclusiv si contractul de vanzare.
la a doua vanzare intervine hiba.
astfel A trebuie sa se judeca cu X si sa- ceara banii inapoi.
aici nu se pune vb de cine a inregistrat primul de proprietate, caci logic este ca A nu are ce drept de proprietate sa-si inregistreze fiindca vanzarea e falsa....va fi anulata oricum...
Asta in ce sistem de drept? Ati auzit de legea 7/1996? De opozabilitatea fata de terti? De Fr. Deak ati auzit? Daca ii cititi cartile o sa vedeti ca titlul celui care isi intabuleaza primul proprietatea este cel mai bine caracterizat. EL s-a intemeiat pe buna credinta. Error communis facit jus, domnule avocat. Este un principiu de drept. Nu il cunoasteti?
Cand au fost incheiate cele doua contracte? Un raspuns profesionist nu poate fi dat decat tinand cont de legea aplicabila la momentul incheierii acelor contracte. Tempus regit actum.