Formularul unui Proces verbal de indeplinirea procedurilor de comunicare a procesului verbal de constatare a contraventiei cuprinde o propozitie privind numele , seria de CI/ BI ,adresa domicililui si semnatura martorului .
Daca pv. are doar numele martorului incomplet -de ex. Popescu Ghe.- iar celelalte rubrici sunt goale ( necompletate) si o semnatura impersonala poate fi invocat ca fiind nul ?daca da ,in ce art .este precizat acest lucru ?Cred ca martorul trebuie sa fie trecut in pv astfel incit sa poata fi solicitat eventual sa depuna o marturie,ori daca adresa si CI /BI nu exista acest lucru nu poate fi realizat.Multumesc
Toate aspectele precizate de dv pot fi invocate si solutionate pe calea contestatiei procesului verbal in tmeiul Og 2/2002 cu modificarile ulterioare.
Og 2/2002 cu modificarile ulterioare, precizeaza ca in cazul in care contravenientul nu este de fata, refuza sa semneze p-v sau nu poate, toate acestea trebuie confirmate de cel putin un martor, imprejuarare in care desigur trebuie trecute si datele sale de identificare.In cazul in care nu exista martor, agentul constator va preciza motivele pentru care p-v a fost incheiat in acest mod. Completarea procesului verbal cu date incomplete in ceea ce priveste martorul,nu constituie un motiv d e nulitate in sensul og.2/2002
Insa, distinct de martorul la incheierea procesului-verbal, actul normativ aplicabil in cazul sanctiunilor contraventionale ofera posibilitatea c a prin plangere sa fie indicata orice alta persoana care are cunostinta despre fapta si care ar contribui la solutionarea temeinica a cauzei
,
va multumesc de raspuns ,dar nu l-am inteles.Daca pv.ul de inminare a unui proces verbal de contraventie TREBUIE SA FIE ISCALIT DE CEL PUTIN UN MARTOR ,iar in pv.martorul este trecut doar cu un nume si un prenume prescurtat fara BI,fara adresa ,deci fara a putea fi identificat nu inseamna ca pv este nul ? ca este intocmit de mintuiala ? Aici nu este vorba de martor la contraventie ci de martor la afisarea pv lui de contraventie .Nu ai cum sa ai martori ca nu s-a afisat pv.!
Dv,ati ridicat problema scrierii incomplete a datelor martorului pe procesul-verbal de confirmare a operatiuniii de afisare si nu datele martorului din cuprinsul procesului-verbal, ca act sanctionator ,(desi in prezentrea dv, faceti trimitere la datele incomplete ale martorului din p-v, fara alte precizari care se impuneau).
Imi pare rau ca va dezamagesc, dar scrierea incompleta la care faceti dv referire nu atrage nulitatea p-v (nici a celui de confirmare a afisarii, nici a p-v ca act sanctionator, .Fac referire la amandoua intrucat din prezentarea dv, nu rezulta clar ce fapte vreti sa dovediti cu martor, cele din procesul-verbal de afisare, sau cele din procesul verbal ca act sanctionator).
Prin urmare,mentiunile care trebuie sa le cuprinda p-v de comunicare prin afisare tb sa prevada expres mentiunile stabilite de lege (art 164 ncpr civ).Unele dintre acestea sunt prevazute sub sanctiunea nulitatii ,intre ele neregasindu-se si situatia scrierii incomplete a datelor de identificare ale martorului.De altfel, noua reglementare nu mai impune ca si conditie de continut a procesului-verbal de afisare prezenta martorului.
Legea (art 164 alin 4), care este aplicabila situatiilor privitoare la comunicarea actelor de procedura, precizeaza ca mentiunile din p-v privitoare la faptele constatate personal de cel care l-a intocmit pot fi combatute prin procedura inscrierii in fals.