abuzuri ale instante de judecata impotriva unui expert evaluator

Question

Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

abuzuri ale instante de judecata impotriva unui expert evaluator

Utilizator 13:01, 7 Mai 2013

Sunt evaluator. Completul nu a vrut sa fixeze avansul de onorariu , totusi eu am facut lucrarea , la interventia unei parti influente , cere refacerea raportului de 3 ori cu alte ai alte cereri suplimentare. Eu am fost intr-o delegatie si pentru nedepunerea raportului refacut desi am cerut amanarea fiindca nu sunt in localitate, mi s-a dat amenda .Desi am demonstrat ca nu eram in localitate , conform delegatiei , ca nu mi s-a dat nici avans onorariu , mi s-a respins cererea ee revizuire. In plina sedinta la Tr. Dolj , partea cu pricina m-a jignit si mi-a spus ca ma va face el si mi-a facut-o .
Cum sa procedez sa reclam abuzurile acestui complet de judecata?

2 mesaje

473 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 16:45, 7 Mai 2013

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Onorariu expert dosar penal neachitat intrebarea mea este: cum se stabileste un onorariu provizoriu pentru o expertiza contabila efectuata intr-un dosar penal (aflat in lucru la Politie) si de ... (vezi toată discuția)

Efectuare expertiza contabila S-a dispus de catre instanta efectuarea expertizei contabile in cazul unui litigiu de munca. In urma analizei Raportului de expertiza, am constatat ca ... (vezi toată discuția)

Plata expert judiciar Buna ziua. Daca la o expertiza efectuata de un expert acesta a solicitat suplimentarea onorariului, iar partile au formulat, dupa depunerea raportului de ... (vezi toată discuția)

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 1 · 2013-05-07 16:45:11

Sesizati in scris Biroul central pentru expertize tehnice din cadrul MJ, Consiliul superior al magistraturii si presedintele tribunalului. Anexati in copie documente care sa va sustina punctul de vedere.
Nu sunt convins ca veti si avea castig de cauza. Toti cei sesizati va vor raspunde ca judcatorii sunt inamovibili.
Nefixarea onorariului provizoriu si dupa caz a cheltuielilor (cu transportul, cazarea, diurna, etc.) de catre instanta, incalca prevederile OG nr.2/ 2000 art. 19-20 cu modificarile si completarile ulterioare, privind activitatea de expertiza judiciara, fapt care indreptateste expertul sa nu abordeze expertiza.
In urma unor astfel de abuzuri ale instantelor de judecata, eu am fost nevoit sa solicit radierea din lista expertilor/ specialistilor tehnici judiciari, fapt pe care l-am si obtinut, nemaifiind astfel obligat sa platesc amenzi judiciare pentru nedepunerea la termen a rapoartelor de expertiza, datorita volumului imens de munca (fiind nominalizat in zeci de dosare, prin toata tara), a numarului complet insuficient al expertilor/ specialistilor pe specializari de expertiza.
In prezent este in dezbatere publica un proiect de modificare si completare a OG nr.2/ 2000, proiect care nu rezolva genul de abuzuri semanlate de dvs. Asociatiile de experti/ specialisti prezinta tot felul de observatii si propuneri de imbunatatire a activitatii, care nu sunt momentan in legislatie. Vezi aici despre ce este vorba www.avocatnet.ro/content/for...
Daca ati raspuns documentat la toate obiectivele fixate de catre instanta, orice alt obiectiv fixat ulterior duce la o alta expertiza. Daca raspunsurile dvs, la obiectivele fixate initial au fost incomplete, observatiile formulate se refera la aceeeasi expertiza si se face supliment de expertiza.