Cota sa parte din dreptul de proprietate , daca e individualizata , da , prin simplul acord de vointa , fara acordul celorlalti copartasi.
in schimb pentru intregul bun imobil aflat in coproprietate , functioneaza regula unanimitatii, in sensul ca toti coproprietarii trebuie sa si exprime vointa in vederea instrainarii bunului.
In lipsa unu copartas sau al unui minor ,actul e lovit de nulitate relativa.
O situatie speciala exista in cazul proprietatii comune in devalmasie , unde nici unul dintre soti nu are individualizata nici macar o cota parte din dreptul de proprietate , atunci nu ar sti ce /cat sa doneze/vanda .
Numai dupa partaj ,s-ar putea dispune instrainarea , intrucat cotele ar fi individualizate.
In privinta punctului 3 al dv., eu nu sunt de acord cu colegii mei si consider ca imbunatatirea imobilului cu acordul coproprietarului (tacit sau expres) avantajeaza unul dintre coindivizari la atribuirea bunului in natura.
art. 673 indice 9 Cod procedura civila:
La formarea si atribuirea loturilor, instanta va tine seama, dupa caz, si de acordul partilor, marimea cotei-parti ce se cuvine fiecareia ori masa bunurilor de impartit, natura bunurilor, domiciliul si ocupatia partilor, faptul ca unii dintre coproprietari, inainte de a se cere imparteala, au facut constructii, imbunatatiri cu acordul coproprietarilor sau altele asemenea.
Acest fapt l-am mentionat si eu , dna av.Liliana, ca imbunatatirile ar contitui in avantaj in vederea atribuirii bunului.
:"> Scuze, Ioana, nu am fost tare atenta... Corect!
Buna ziua! Sunteti speranta mea in elucidarea unei situatii delicate. Eu si fostul meu prieten, totodata tatal copilului meu, suntem coproprietari la o garsoniera din iunie 2007. In contract este mentionata suma totala a imobilului dar nu si procentele. In urma cu 1 an si 9 luni ne-am despartit (n-am mai format un cuplu). Acum, ma da in judecata pt a-mi obtine partea mea de garsoniera, ca dovezi avand chitantele de intretinere pe care le-a achitat el prin banca. Intre noi a fost o intelegere tacita de genul, nu cer pensie copil, nu-mi ceri cheltuieli de intretinere pt garsoniera.
Mentionez ca in 2 ani, am fost de 4 ori in interesul sanatatii copilului (vaccine, controale medicale), la aceasta garsoniera si nu am stat mai mult de 7 zile. Tatal copilului meu merge lunar. Facturile de cheltuieli au fost luate de fostul fara a ma instiinta de continutul sau sumele datorate. Intrebarile mele sunt:
1. exista sanse sa pierd jumatatea mea de garsoniera, el avand aceste chitante de intretinere pe numele lui?
2. este posibil sa ma oblige la cheltuieli de judecata?
Va multumesc anticipat!