Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Sunt coproprietar in cote egale (50%), impreuna cu fosta prietena, a unui apartament de 3 camere in valoare de 70.000 EUR. Eu am mai investit (am facturi pe numele meu + chitante) 20.000 EUR pt. amenajarea apartamentului (zugravit, parchet, faianta, mobilier, instalatii sanitare, aparatura electrocasnica). Nici unul dintre coproprietari nu are bani pt. a cumpara partea celuilalt si nu se poate efectua vanzarea catre un tert, valoarea de piata a apartamentului scazand foarte mult. Nu am putut ajunge pe cale amiabila la incheierea unui partaj de folosinta. Intrebarile pe care le am sunt urmatoarele:
1) eu locuiesc in apartament, iar fosta prietena a introdus in apartament o ruda, impotriva vointei mele; fosta prietena, respectiv ruda sa nu contribuie la cheltuielile de intretinere (gaz, curent, apa, cablu); pot sa cer la politie sau in instanta evacuarea rudei, eu nefiind de acord cu persoana si/sau cu faptul ca celalalt coproprietar nu-si plateste cota parte din intretinere
2) in cazul in care unul dintre coproprietari va deschide actiune de partaj, eu cum imi recuperez cei 20.000 EUR investiti in amenajare; care este algoritmul de calcul al evaluatorului si al instantei in cazul atribuirii apartamentului unuia dintre coproprietari celalalt platind o sulta sau in cazul vanzarii apartamentului la licitatie?
3) datorita investitiei suplimentare, am sanse mai mari de a mi se atribui mie apartamentul, urmand a plati o sulta celuilalt coproprietar?
4) la cererea unuia dintre coproprietari poate instanta stabili o sulta formata dintr-un avans si rate ce se intind pe mai multi ani?
am o nelamurire in ce priveste raspunsul dumneavoastra la punctul 1 al problemei
astfel, consider ca in cazul de fata ar putea sa se retina infractiunea de violare de domiciliu savarsita prin "refuzul de a parasii..." ce parere aveti despre acest fapt domnule avocat Liviu?
@sperantaco, nu puteti pierde partea dvs. din garsoniera doar pentru faptul ca ,,fostul' a achitat facturile la intretinere, si nu dvs. In privinta acestui aspect ramane sa il despagubiti.
Sfatul meau este sa introducetisi dvs. actiune pentru plata pensiei de intretinere deoarece aceasta pensie este dreptul copilului dvs . si nu este corect sa faceti i ntelegeri in acest sens.
Daca la achizitionarea garsonierei ati contrubuit cu o suma egala ca si fostul prieten, veti obtine jumatate din contravaloarea ei in caz ca se va vinde, altfel, fie ii este atribuita unuia dintre dvs. , celuilalt revenindu-i obligatia de plata a sulteti, fie se va vinde si se vor repartiza banii in cote egale. Desigur, daca unul dintre dvs. poate dovedi, cu acte, facturi, chitante ca a efectuat anumite lucrari care au sporit valoarea bunului, va avea un drept de creanta .
Partaj apartament
alel
Buna ziua,
Am mai multe nelamuriri in ceea ce priveste partajul parintilor mei. Au impreuna un apartament, sunt divortati, iar mama mea locuieste in chirie ... (vezi toată discuția)
Indiviziune
ContSters262943
Am depus o actiune de iesire din indiviziune . Coindivirarii ma ameninta cum ca oricum nu are ce sa mi ramina de acolo ( este o casa in care am copilarit - am ... (vezi toată discuția)