Custodie

Poate s-a demonstrat prin proba cu martori, ati fost la vreun termen de judecata sa va aparati?

Sansele sun foarte mici ca solutia sa fie schimbata in recurs. Spun aceasta datorita limitelor stabilite in aceasta cale de atac.
Ma refer in principal la dispozitiile art.305 c.pr civ. potrivit carora in recurs nu se admit probe noi, cu exceptia inscrisurilor. Nu stiu ce probe au fost avute in vedere de instantele anterioare dar v-as sfatui ca mama sa se supuna unui examen psihiatric amanuntit iar rezultatul acestui examen sa-l depuneti in recurs pana la incheierea dezbaterilor. Eventual acest rezultat sa fie confirmat de macar doi medici care sa isi spuna parerea cu privire la capacitatile mamei de a ingriji un copil. In situatia in care ve-ti pierde acest recurs, nu disperati. Hotararea in problema incredintarii unui minor nu are autoritate de lucru judecat. Oricand mama poate solicita reincredintarea minorului. Curaj si succes. Av. C.S.

VA DAU UN SFAT SI POATE DATELE PROBLEMEI SE SCHIMBA RADICAL. PE LINGA EXEPERTIZA DE SPECIALITATE, SOLICITATI EFECTUAREA UNEI ANCHETE IN ACEST CAZ DE CATRE PROTECTIA JUDETEANA A COPILULUI , IMPLICATI CA PARTE IN RECURS SI AUTORITATEA TUTTELARA PENTRU A SE PRONUNTA CU PRIVIRE LA INCREDINTAREA MINORULUI. INSTITUTIILE ACESTE VA POT AJUTA SI CONCLUZIILE LOR POT CANTARI MULT IN ECONOMIA PROCESULUI SI DECIZIA INSTANTEI. VA FI MULT MAI GREU SA SE FACA JONGLERII. SOLICITATI APARATOR DACA AT-I RENUNTAT LA SRVICILE CELUI CARE V-A REPREZENTAT PINA ACUM.

O expertiza este inadmisibila in aceasta faza procesuala iar Autoritatea Tutelara ar trebui sa fie deja parte in proces. In cazul in care nu a fost citata pana acum sau nu s-a efectuat ancheta sociala, hotararile de pana acum sunt lovite de nulitate absoluta. Av. C.S.