avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 770 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Dreptul familiei sau probleme ... pensie alimentara-poprire salariu
Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

pensie alimentara-poprire salariu

Va cer ajutorul inca o data.
La inceputul lunii februarie am avut un proces cu fosta sotie pt reincredintarea copilului.
In cadrul procesului de reincredintare minor, instanta a hotarat ca fosta sotie sa plateasca o pensie de intretinere. Totodata, infiinteaza din oficiu poprire pe salariul fostei sotii in baza art 278 pct 3 din CPrC. Incheierea judecatoriei privind poprirea poate fi contestata in 15 zile de la punerea in executare a popririi. Fosta sotie nu vrea sa plateasca pensia de intretinere pt copil si intentioneaza sa conteste incheierea judecatoreasca privind poprirea.
intrebare:
1. cine solutioneaza contestatia judecatoria sau tribunalul?
2. ce motive ar putea sa invoce pt a obtine desfiintarea popririi?
3. ce sanse de reusita are?
Dati-mi cat mai multe informatii despre cazuri similare pe care le cunoasteti.
Cu multumiri,
Ultima modificare: Joi, 5 Martie 2009
achim_achim, utilizator
Cel mai recent răspuns: ContSters42249 , utilizator 10:30, 6 Martie 2009
Contestatia e de competenta judecatoriei....
Sansele de reusita sunt reduse.
Multumesc pt raspuns Ioana. Sigur este de competenta judecatoriei? O contestatie nu trebuie solutionata de o instanta superioara?
Astept in continuare cat mai multe opinii.
achim_achim a scris:

Multumesc pt raspuns Ioana. Sigur este de competenta judecatoriei? O contestatie nu trebuie solutionata de o instanta superioara?
Astept in continuare cat mai multe opinii.


Este jignitor sa contesti ceea ce iti raspunde o doamna, consilier juridic. Sau o faceti doar pentru ca acolo scrie consilier juridic si nu avocat? Pentru cultura generala a dumneavoastra am sa va comunic ca un consilier juridic nu este inferior profesional unui avocat.
Doamna Stoica v-a oferit un raspuns avizat. Contestatia se solutioneaza de judecatorie. Daca considerati ca stiti mai bine, de ce mai intrebati aici?
In plus, ce relevanta are cine solutioneaza? O sa primiti citatie si o sa aflati ca doamna Stoica avea dreptate.
Ce motive ar putea sa invoce? Depinde de cat de bun profesionist este avocatul doamnei foste sotii.
Ce sanse are? Depinde de instanta si de motivele invocate. Teoretic ele sunt foarte reduse atata timp cat datoreaza pensie de intretinere.
Brom a scris:

achim_achim a scris:

Multumesc pt raspuns Ioana. Sigur este de competenta judecatoriei? O contestatie nu trebuie solutionata de o instanta superioara?
Astept in continuare cat mai multe opinii.


Este jignitor sa contesti ceea ce iti raspunde o doamna, consilier juridic. Sau o faceti doar pentru ca acolo scrie consilier juridic si nu avocat? Pentru cultura generala a dumneavoastra am sa va comunic ca un consilier juridic nu este inferior profesional unui avocat.
Doamna Stoica v-a oferit un raspuns avizat. Contestatia se solutioneaza de judecatorie. Daca considerati ca stiti mai bine, de ce mai intrebati aici?
In plus, ce relevanta are cine solutioneaza? O sa primiti citatie si o sa aflati ca doamna Stoica avea dreptate.
Ce motive ar putea sa invoce? Depinde de cat de bun profesionist este avocatul doamnei foste sotii.
Ce sanse are? Depinde de instanta si de motivele invocate. Teoretic ele sunt foarte reduse atata timp cat datoreaza pensie de intretinere.

Am apelat de cateva ori la specialistii prezenti pe acest forum. De fiecare data am primit ajutorul pe care l-am cerut. Sa jijnesc pe cineva pe acest forum ar fi ultimul lucru pe care l-as face. Cer scuze doamnei consilier juridic daca intrebarea mea a fost deplasata. Nu contest raspunsul doamnei consilier juridic, intentia mea era sa obtin cat mai multe raspunsuri pentru a putea rezolva o problema care ma priveste. Consider totusi, domnule Brom, ca sunteti rautacios in raspunsul dvs. Am convingerea ca membrii acestui forum sunt specialisti, profesionisti, oameni care intr-adevar isi cunosc meseria. Nu consider ca un consilier juridic ar fi inferior unui avocat sau invers. Nu stiu de unde a-ti scos chestia asta. Poate aveti dvs. o problema in acest sens. Va multumesc totusi, pt faptul ca va ingrijiti de cultura mea generala.
Ma bucur sa aflu ca este asa. Nu am nicio problema cu avocatii. Am vrut doar sa ma asigur ca nu cereti o alta opinie din reacredinta sau prejudecati gresit fondate.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Contestatie in anulare!!! corinuta corinuta Buna! Sunt jurista , la inceput de drum si as avea nevoie de cateva sfaturi! Am pe o doamna care este in cursul unui proces de divort. Divortul s-a pronuntat ... (vezi toată discuția)
Pensia alimentara mycuta_bubu mycuta_bubu sotul meu are un baietel din alta casatorie ,as dori sa aflu cum se poate sista o pensie alimentara . e legal sa nu mai platesti pensie alimentara in ... (vezi toată discuția)
Semnificatie termen urmarire sume datorate cu tilu de pensie de intretinere. Ioan Seria Ioan Seria Buna ziua. Am o speta de adus in dezbaterea forumistilor. Pe scurt, iata despre ce e vorba: Un creditor are de incasat o suma de bani pentru care a cerut ... (vezi toată discuția)