Persoana muscata de caine

Buna ziua!

Va deranjez cu o problema destul de intortocheata(mai precis cu multe necunosute).

Totul a inceput luni 13.05 cand matusa mea insotita de bunicul meu au plecat pana la un depozit din satul in care locuiesc sa isi achizitioneze o bicicleta.
Acolo, matusa mea a fost atacata de un caine, din descrierea lor cel mai probabil un Roty(rottweiler) care i-a remodelat piciorul prin aplicarea mai multor muscaturi(dintre care 2 destul de adanci).
Fapta petrecandu-se la marginea satului, nu mai departe de 2 km de spitalul Moreni, matusa mea, serios inarmata cu adrenalina, nu a sunat la 112 si a mers cu masina pana la acel spital pentru internare.La spital nu i s-a facut antirabicul, deoarece la prima intalnire cu proprietarul cainelui acesta a recunoscut verbal, in fata bunicului si a unui insotitor al acestuia ca ii apartine cainele si si-a luat angajamentul sa il urmareasca pentru a vedea daca are semne de rabie.
La insistentele mele matusa a facut o plangere la Procuratura Moreni(doar sa fie acolo pentru orice eventualitate). Proprietarul nu a fost amendat ori macar chestionat in urma acestei plangeri.
Matusa mea i-a pus in vedere ca nu vrea daune, ci doar plata costurilor medicale, si sa fie pusa la curent cu starea cainelui.
Externarea a venit peste o saptamana, dar datorita unor complicatii joi(23.05) s-a reinternat(maine, marti iar externare).
Sambata, la o vizita a proprietarului, acesta si-a schimbat comportamentul, cainele nu mai era al sau, totodata facand scandal pentru neadministrarea vaccinului antirabic, fapt care pe matusa mea a speriat-o foarte tare fiind vorba de viata ei la mijloc. Precizez ca in acest timp matusa mea nu si-a schimbat cererile(minime si de bun simt spun eu), dar proprietarul nu mai recunoaste nimic, deci nici nu plateste, nici informare despre caine, nici acces la caine.
Drept urmare s-a incercat o plangere a politie(proprietarul are depozit in sat) dar politistul a spus ca nu se poate face plangere, nu are de ce sa faca plangere, nu accepta plangerea, deoarece a vorbit cu proprietarul, si de fapt cainele a sarit gardul de la vecinul, a iesit pe poarta depozitului sau si a muscat-o pe matusa mea, si ca oricum, cainele este bine. Asta fara sa scrie undeva vreo declaratie sau ceva din care sa rezulte ca s-a facut o ancheta.
La insistentele doctorului matusii mele(care nu ii facuse antirabicul) proprietarul a permis ca un veterinar sa inspecteze cainele(speram acelasi deoarece noi nu am avut acces si omul are mai multi caini).

Acum eu stau sa ii explic matusii mele ca e firesc sa il dea in judecata pe proprietar, mai ales avand in vedere modul in care am fost tratati de acesta si nerespectarea cuvantului dat initial.

Intrebarile sunt:
1. Cum pot afla daca proprietarul are vreun rottweiler pe numele lui(sau alt caine)?
2. Cum il putem obliga sa ne lasa sa vedem si noi cainele?
3. Ce pasi sunt de urmat pentru a il da in judecata(matusa mea va scoate si certificat medico legal dupa externare)?
4. Ce daune se cer intr-un caz de acet tip?(Daunele vor fi donate de matusa mea, ea fiind mai religioasa si nedorind sa traga vreun folos de pe urma accidentului-culmea tot ea)
5. Ce sanse de castig sunt?(se merita sa incerce procesul?)
6. Putem intenta proces la Targoviste sau Ploiesti?(pentru ca dupa intamplarea cu politistul nu am incerca un proces la Moreni)

Imi cer scuze de lungimea textului postat dar am dorit sa cuprind toate detaliile.
Va multumesc mult!