Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Trebuie sa iau parte la o a doua incercare de a se efectua expertiza. Avocatul meu a incheiat proces verbal cu expertul data trecuta cum ca, daca partea adversa (petentul) nu permite accesul pe terenul sau sa se masoare atunci nici noi nu vom permite. Petentul nu a permis, nu am permis nici noi.
Apoi instanta m-a amendat doar pe mine nu si pe celalalt, petentul.
Acum avocatul meu crede ca trebuie sa continuam in acelasi sens ca sa nu permitem expertului sa faca o expertiza gresita masurand doar la mine cu toate ca sunt obiective sa se masoare si la petent. A zis ca ne va mai amenda o data si ca nu-i nimic grav in asta, ca asta este strategia noastra ca sa se faca o expertiza corecta din prima ca alta nu se va mai admite cel mai probabil.
Intrebarea mea: pana la cate amenzi din astea se poate ajunge? Ce risc? Pot pierde proba cu expertiza?
Mie nu imi pare o strategie buna cea cu amenzile dar poate ca avocatul dvs. stie mai bine.
Ramane de vazut daca veti obtine castig de cauza in proces daca veti da si dvs. dovada de rea-credinta.
Expertiza are rolul de a aduce...clarificari, in vederea luarii unei hotarari corecte.
Cine a solicitat expertiza si a platit taxa?
A nu permite efectuarea expertizei, denota ca ceva este putred, situatia reala nefiind conforma cu probele depuse sau cu solicitarea din dosar.
Personal consider ca sfatul primit de la avocat nu este corect.
Decadere din proba
handsu
In cazul in care una dintre parti este decazuta din proba cu expertiza contabila , stabilita prin incheiere , in cazul in care expertiza totusi se efectueaza ... (vezi toată discuția)