Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Sunt implicat intr-un proces civil in calitate de parat.
Instanta a aprobat proba cu interogatoriu ptr partea reclamanta.
S-a depus acest interogatoriu de catre avocatul reclamantului.
Precizez ca raspunsurile date sunt , in majoritate, superficiale, lipsite de relevanta , ocolind practic sensul concret al intrebarilor.Uneori, daca intrebarea este neconfortabila, necesitand date concrete, raspunsul suna asa :"nu va e rusine sa puneti astfel de intrebari?"
La un moment dat, in timpul sedintei , avocatul reclamantului s-a exprimat textual "am raspuns la misto" (referindu-se la unul din raspunsurile din interogatoriu ).
Imi pare rau ca nu am cerut sa se consemneze acest raspuns de catre grefier.
Intrebare:
Ce modalitate de contestare am asupra interogatoriului prezentat?
Precizez ca instanta nu a analizat raspunsurile, interogatoriul
prezentat fiind atasat la dosar si atat.
Bine ar fi sa administrati si probe care sa dovedeasca contrariul sustinerilor din interogatoriu, nu doar sa formulati in scris un punct de vedere. Adica acest punct de vedere tb sustinut cu probele de la dosar.