Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Intrebarea mea este: daca suma unei executari silite este in cuantum de 4000 ron (conform Tribunalului, decisa deja de INSTANTA DE JUDECATA ca fiind executabila), decizie definitiva si irevocabila fara drept de apel si a fost atinsa deja, ba chiar depasita cu cateva sute de ron, de ce se mai continua executarea silita cu poprire pe venit? Este legal acest lucru? Eu stiam ca conform legii o suma decisa deja ca fiind executabila nu i se mai adauga dobanzi si comisioane suplimentare ci aceea este suma finala de plata spre creditor. In acest caz trebuie solicitata stoparea oricarei viitoare retineri a venitului realizat si eventual returnarea sumei ceruta in plus peste concurenta sumei decise spre executare? Unde trebuie facute aceste sesizari? Astept o rezolvare de la dvs si un raspuns pe adresa mea de email. Multumesc. Cu respect, Livia Moldovan
Nu este credit, ci executare silita precum am specificat si mai sus (decisa acum 2 ani si intre timp sa ajuns la incidenta sumei de 4000 pt. care este executarea ba chiar s-a achitat in plus 700 ron). Dar se cere in continuare inca 1600 ron ca fiind penalizari si dobanda. Nu e normal din moment ce suma decisa spre executare a fost deja achitata integral, ba chiar s-a depasit cuantumul datorat. Mentionez despre creditul initial ca a fost in cuantum de 2500 ron!
In acelasi mesaj spuneti o data ca nu este credit, iar in final faceti mentiunea ca este credit.
Este credit sau nu este credit?
Credeti ca este vreo diferenta intre un credit ce se deruleaza conform scadentarului si unul care este in executare silita?
Din pacate, pentru ambele se datoreaza dobanzi. Singura diferenta este ca penalitatile se calculeaza pentru toata suma si nu doar pentru ratele scadente si neplatite, pentru ca scadenta este intreaga suma.
Pana platiti tot ce ati imprumutat, datorati dobanzi si penalitati.
in plus, ordinea de stingere este : penalitati, dobanzi si abia apoi principal. Altfel spus, daca din ceea ce platiti nu se stinge si principalul ci doar dobanzile scurse o sa tot platiti dobanzi si penalitati toata viata.
Va rog sa nu va suparati dar dvs stiti sa cititi? In acel mesaj am specficat despre creditul luat initial ca a fost 2500 si s-a trecut la executare silita cu decizie definitiva si irevocabila prin Instanta cu poprire din venitul realizat! Cum considerati dvs ca este legal sa achiti toata viata ? Asta deja se cheama hotie doar ca e la nivel juridic. Sau ce sa inteleg?
despre ce decizie vorbiti dvs? Ce se decide? Cumva incuviintarea executarii silite? Daca se decide doar incuviintarea , atunci se executa suma restanta din credit, dobanzi si penalitati.
Dobanda contractuala si dobanda penalizatoare reprezinta pretul contractului. daca nu platiti pretul contractului o sa fiti datoare toata viata.
Dobanda contractuala o sa se stopeze la sfarsitul perioadei de creditare ( perioada de derulare a creditului mentionata in contract ), dar veti datora penalitati, care sunt oricum foarte mari .
Dar daca se specifica o suma ramas de achitat de 1600 ron atunci ce dobanzi sa se mai adauge? Oricum ma voi adresa unui avocat, deoarece nu este legal acest lucru. Multumesc