suspendare permis pentru culpa comuna

Question

Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

suspendare permis pentru culpa comuna

Utilizator 11:55, 8 Martie 2009

In data de 02 11 2008 in jurul orei 10 circuland cu autoturismul marca Skoda Superb din directia Baia Mare-Livada-Satu Mare la iesirea din localitatea Livada am intrat in depasirea unui autoturism marca Hyundai Accent.In momentul in care am ajuns in dreptul acestuia conducatorul autoturismului s-a angajat si el in depasirea unui autovehicol aflat in fata sa fara sa se asigure fapt prin care a intrat in coliziune cu autoturismul condus de mine lovindu-ma cu aripa sa stanga in usile dreapta ale autoturismului meu(aripa dreapta nefiind atinsa).Ne-am deplasat la postul de politie Livada unde in urma proceselor verbale incheiate ne-au pus culpa comuna retinanduni-se permisele de conducere pt 2 luni si fiecare sa-si repare masina,cel care m-a lovit pt ca nu s-a asigurat iar mie pt ca nu am pastrat o distanta corespunzatoare fata de autoturismul depasit.Am contestat procesul verbal la judecatoria Satu Mare si dupa mai multe plimbari in care au fost citate partile implicate(IPJ conducatorul implicat asigurarile),care nu s-au prezentat in zilele acestea am aflat de pe site-ul justitiei ca mi-a fost respinsa plangerea.Mentionez ca in plangerea mea am contestat procesul verbal intrucat la "alte mentiuni" politistul nu m-a lasat sa precizez obiectiunile mele iar semnarea procesului verbal de catre un martor aflat in postul de politie(cum ca eu refuz semnarea procesului)s-a facut fara sa fiu de fata.Ca probe concludente(zic eu) am avut inspiratia de a face fotografii ambelor autoturisme iar in plangere am cerut o expertiza tehnica a autoturismelor insa vad ca nu s-a aprobat.As dori sa stiu daca am ceva sanse sa castig procesul si in acest caz ce ar trebui sa fac intrucat sunt angajat ca sofer iar sa raman fara permis timp de doua luni (in aceasta perioada de criza) ar putea duce la pierderea locului de munca!Va multumesc anticipat!

7 mesaje

1203 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 21:37, 9 Martie 2009

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Contestatie suspendare permis (depasire "neregulamentara") buna seara, mi-a fost suspendat permisul in urmatoarele imprejurari: m-am angajat in depasirea a doua vehicule deodata perfect regulamentar (pe linie ... (vezi toată discuția)

Permis suspendat pentru 30 de zile - abuz al politiei - recurs Buna ziua, Va cer din nou sfatul referitor la o situatia mea cu plangerea contraventionala. Am depus plangere impotriva procesului verbal la ... (vezi toată discuția)

Proces verbal de contraventie Poate fi solicitat instantei in cazul unei contestatii la procesul verbal de contraventie -accident auto- sa constate si culpa uneia din parti la producerea ... (vezi toată discuția)

AVOCAT ZAHARIA CALIN FLORIN Avocat · Answer 1 · 2009-03-08 12:04:30

sfatul meu este sa faceti recurs si sa consultati un avocat, intrucat pe situatia de fapt explicata de d-voastra aveti sanse de castig.

Bafta multa

Radu Gabrian Mediator · Answer 2 · 2009-03-08 13:57:07

Contraventiile pentru care vi s-au supendat permisele ,justifica masurile luate(de supendare).,indiferent de culpa intrucat se poate eventual mentiona si viteza neadaptata traficului,faptul ca nu v-ati asigurat la efectuarea manevrei de depasire.Daca puteti dovedi cu martori ca vi s-a refuzat de politist sa faceti meniunile respective la refuzul de semnare al procesului verbal,aceasta proba trebuia administrata in fondul cauzei,dupa ce in prealabil aratati situatia in contestatia cu care a fost investita instanta.Numai daca instanta de fond a refuzat administrarea acestei probe este un motiv de recurs.Daca v-a venit aceasta idee dupa solutionarea fondului cauzei ...sa fim seriosi ! In general in recurs nu se administreaza probatorii,decat foarte rar si din motive evidente.Problema de ordin procedural creata de politist poate constitui un motiv de admitere a unei contestatii,actul intocmit fiind nul de drept.repet,aceasta situatie trebuie demonstrata.

cristianbanc Utilizator · Answer 3 · 2009-03-08 14:15:58

In masina era doar mama mea care am inteles ca nu poate fi citata ca si martor!Nu s-a pus problema vitezei intrucat era in afara localitatii iar locul permitea aceasta manevra iar eu nu am observat deloc intentia celui depasit de a se inscrie la randul sau intr-o manevra de depasire(cel putin semnalizare),Cat despre mentiunile respective normal ca nu prea pot dovedi din moment ce in postul de politie au fost numai politisti.Singura mea proba concludenta zic eu ar fi expertiza tehnica prin care s-ar dovedi ca nu eu l-am lovit din spate ci el a intrat in mine cand eram in dreptul lui.Dar in acest fapt am numai pozele!Va multumesc mult pentru raspuns!

Ioan Ciobanu Expert judiciar · Answer 4 · 2009-03-09 00:01:54

Pe baza fotografiilor se poate stabili modul de producere a accidentului. Atacati prin recurs hotararea Judecatoriei. Solicitati o expertiza tehnica. Angajati-va un avocat care sa va reprezinte.

Radu Gabrian Mediator · Answer 5 · 2009-03-09 12:56:29

cristianbanc a scris:

In masina era doar mama mea care am inteles ca nu poate fi citata ca si martor!Nu s-a pus problema vitezei intrucat era in afara localitatii iar locul permitea aceasta manevra iar eu nu am observat deloc intentia celui depasit de a se inscrie la randul sau intr-o manevra de depasire(cel putin semnalizare),Cat despre mentiunile respective normal ca nu prea pot dovedi din moment ce in postul de politie au fost numai politisti.Singura mea proba concludenta zic eu ar fi expertiza tehnica prin care s-ar dovedi ca nu eu l-am lovit din spate ci el a intrat in mine cand eram in dreptul lui.Dar in acest fapt am numai pozele!Va multumesc mult pentru raspuns!

In proportie de 95%,avand in vedere cele aratate de dvs.,recursul nu este admisibil.Totusi incercati pentru a avea constinta impacata ca ati depus toate demersurile:(