avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1181 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Dreptul familiei sau probleme ... Plangere penala pentru neplata pensie alimentara
Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

Plangere penala pentru neplata pensie alimentara

sunt casatorita ,dar despartita in fapt de aproape 2 ani si prin instanta am castigat dreptul la pensie alimentara in valoare de 250lei si incredintare crestere copil(e vb de o fetita in varsta de 2 ani)
Sotul a lucrat pana in februarie la o institutie de stat si a fost disponibilizat cu 1 martie 2013 ,acesta beneficiaza de somaj, iar de 3 luni nu a mai platit pensia alimentara. La data de 21 mai ac.am depus plangere penala impotriva lui,iar in data de 6 iunie acesta a trimis prin mandat postal ,ca pensie alimentara suma de 5 lei pt luna aprilie ,iar astazi suma de 60 lei pt lunile mai si iunie.Mentionez ca nu am ridicat aceste sume pe de-o parte pt ca mi s-a parut sincer o bataie de joc ,dar si pt ca CI este la politie pt schimbat,
Intrebarea mea este urmatoarea:daca accept acesti bani plangerea penala nu mai este valabila sau mai bine spus daca nu ii accept se va tine cont de faptul ca acesti bani vin in urma citatiei primite de catre sot ?Este el cel in masura sa hotarasca care e suma de bani pe care o trimite si la ce interval de timp.
Stiu ca in urma somajului se va modifica si valoarea pensiei alimentare,dar ma revolta ideea ca desi nu se implica cu nimic in viata copilului nu poate fi tras la raspundere penal.Legea permite ca tatal platitor de pensie sa ,,cotizeze" atat cat considera el ca scapa printre degete?
multumesc frumos!
Cel mai recent răspuns: AV. GABRIELA GERBER , Avocat 08:44, 14 Iunie 2013
acesta a trimis prin mandat postal ,ca pensie alimentara suma de 5 lei pt luna aprilie ,iar astazi suma de 60 lei pt lunile mai si iunie.Mentionez ca nu am ridicat aceste sume pe de-o parte pt ca mi s-a parut sincer o bataie de joc ,dar si pt ca CI este la politie pt schimbat


Daca nu ati ridicat aceste sume, inseamna ca nu aveti nevoie de acesti bani, iar scopul plangerii dv penale nu este recuperarea banilor.


Intrebarea mea este urmatoarea daca accept acesti bani plangerea penala nu mai este valabila sau mai bine spus daca nu ii accept se va tine cont de faptul ca acesti bani vin in urma citatiei primite de catre sot ?


Avand in vedere ca banii au fost trimisi prin mandat postal, iar dv ati refuzat primirea lor, nu ii veti mai putea accepta acum, mandatul se intoarce la expeditor.


Pe dumneavoastra ce va intereseaza de fapt, sa recuperati banii sau sa desteptati instincul patern / o pedeapsa aplicata tatalui pentru lipsa de implicare / sau credeti ca asta il va determina sa se implice?
Plangerea penala va avea ca efect final tragerea la raspundere a debitorului doar daca se va constata ca pensia nu a fost achitata din rea credinta. Iar rea credinta inseamna ca a avut veniturile necesare, dar nu a vrut sa plateasca. Si cum lipsa unui loc de munca inseamna si lipsa veniturilor, nu se aplica reaua credinta. In plus, din ce relatati, debitorul a fost disponibilizat incepand cu 1 martie. Actele pentru somaj nu pot fi depuse anterior datei disponibilizarii, iar indemnizatia de somaj nu este incasata imediat depunerii actelor. Astfel, daca actele au fost depunse in decursul lunii martie (puteai fi depuse si pe 25 martie) sunt toate sansele ca indemnizatia de somaj sa fi fost incasata abia in mai. Deci neplata din rea credinta nu e si nici sanctiune nu va primi.
Faptul ca el trimite, nu toata restanta, ce-i drept, dar avand in vedere somajul, poate fi de inteles, iar dv refuzati sa primiti banii, bila alba pentru debitor, dv nu demonstrati decat ca scopul plangerii nu e recuperarea banilor.
Daca ati urmari cu adevarat interesul copilului, ati primi si putinul pe care vi-l trimite, iar o cale mult mai usoara si sigura de recuperare a banilor este executarea silita a eventualelor bunuri pe care acesa le detine in proprietate, sau poprirea conturilor bancare. Plangerea penala nu o sa-l determine sa se implice mai mult decat a facut-o pana acum
Cel mai probabil se va da NUP, deoarece reaua credinta este greu de demonstrat la noi -din ce motive,nu voi intelege niciodata-, si cred ca este si cea mai simpla solutionare a unei plangeri penale pt abandon de familie.
La Autoritatea Tutelara mi-au spus ca are/nu are servici, trebuie sa plateasca. Si le dau dreptate. Nu are venit, nu are bani, dar totusi supravietuieste luna de luna fara stari de lesin provocate de inanitie. Deci pt propria persoana se gaseste cate ceva de'ale gurii, dar nu mai este aplicabil si pt propriul copil...
Nu este legal ca tatal- din proprie initiativa - sa micsoreze pensia de intretinere stabilita de instanta, chiar daca veniturile au scazut. Pt a se dispune in acest sens este necesara o hotarare a unei instante judecatoresti de micsoarare a pensiei.

Cel mai probabil este ca nu veti rezolva nimic cu plangerea penala, neputandu-se retine reaua credinta a tatalui, atata timp cat va demonstra ca nu a avut venituri.


~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Pensie alimentara darian2006 darian2006 Buna ziua! Am suspiciuni ca fostul sot nu plateste integral pensia alimentara,fiului meu,in cuantuam de 25% din venitul net.Ce pot sa fac in acest caz? Sa ... (vezi toată discuția)
Plata pensiei florentina i. florentina i. Buna ziua ..as avea si eu 2 intrebari scurte pentru cei care au amabilitatea si cunostinte sa-mi raspunda: 1.tatal copilului meu nu a trmis pensie alimentara ... (vezi toată discuția)
Neplata pensie de intretinere caraboian78 caraboian78 Buna ziua.As dori sa va intreb si eu ,daca fostul ,concubin nu a platit pensia alimentara pe lunile ,ianuarie si martie, iar pe luna aprilie ,a platit mai ... (vezi toată discuția)