Buna, va rog daca aveti cateva minute sa ma ajutati cu niste informatii, va multumesc.
In octombrie am fost arestat preventiv, si aveam un "prieten" care e avocat prin baroul Mehedinti. Am lucrat in trecut cu el si mi s-a parut foarte de treaba.
L-am sunat in ziua arestului a venit, si m-a linistit ca totul e ok ca n-au probe suficiente si ca in cel mai rau caz o sa stau 29 zile, ca se va ocupa.
Initial mi-a cerut 3000 euro, ca sa putem continua sa aibe sa umble din stamga in dreapta si tot asa.
S-a prezentat la propunere, si la recurs, si la cerere de elibebare sub control jud.
Dupa 3 sentinte deloc favorabile, a venit si a mai cerut inca 5000 euro ca sa umble dupa nu stiu ce expertize si ca o sa imi faca o cerere de eliberare sub control judiciar foarte bine pusa la punct si ca plec garantat.
Am decontat si aia 5000 euro, a facut o cerere la misto, nu a dus documentatie nu a umblat nu a facut mare lucru.
Dupa aceea iar a venit in arest, sa imi spuna ca mai este o parghie sa ceara nush ce expertiza bla bla povesti, si ca sa-i mai dau 5000 euro. Acolo insa m-am oprit, i-am spus elegant ca eu am dat deja 8000 euro si nu am vazut nici un fel de rezultat, el venea total nepregatit, dadea din gura 10 minute si "asta este". Am fost multi inculpati in dosar si eu am avut cea mai proasta apararae si am dat cei mai multi bani.
I-am spus ca nu mai dau nici un leu pana nu se lamureste treaba si ca aia 8000 euro ar trebui sa ajunga un timp cel putin pana ies. A zis ca e ok, insa dupa aia a disparut. Nu s-a mai prezentat la nici un proces, nu a mai raspuns la telefonnici in ziua de azi, NIMIC. Am iesit cu avocat din oficiu dupa 3 luni.
Acum intrebarea e ce pot sa-i fac la avocat? Legat de banii dati am doar martor persoana care i-a dat banii, iar eu nu am semnat nici un contract :(
O plangere la barou rezolva ceva? As avea vreo sansa sa incep vreun demers?
Mai mult ca sigur nu o sa vad nici un leu inapoi insa astfel de oameni nu cred ca merita sa fie avocati.
Daca nu ati semnat niciun contract de asistenta juridica va fi greu sa obtineti ceva. Nu veti putea face dovada faptului ca avocatul si-a incalcat obligatiile profesionale.
Obligatia avocatului este insa una de diligena si nu de rezultat. adica nu il puteti trage la raspundere ca nu va scos din arest ci doar pt ca nu a depus toate eforturile, toata diligenta unui bun profesionist pt a incerca sa va apere.
în opinia mea : ar fi bine să încercati a-l contacta sub pretextul găsirii unei solutii amiabile de a rezolva dificila dvs. problemă pt care v-a luat atâtia bani si nu v-a fost aproape cu nimic de folos.Ati putea să lucrati la ”două capete” cu asemenea ”oameni” : a) pe de o parte, să vă luați măsuri de sigurantă în a-l înregistra cu orice mijloace posibile, martori etc în asa fel încât să puteti avea si un sprijin suplimentar în sustinerea probelor în ceea ce priveste darea acelei sume de bani cu scop de a vă apăra în calitate de avocat si nu de a vă mânca banii sii . . . b) poate, vă înapoiază o oarecare parte din bani : NU-l mai angajati ca apărător! sunt destui adevărati profesionisti si oameni cinstiti în avocatură, acela era ca în orice ”pădure” . . . c) după ce puteti strânge ceva probe suplimentare, solicitati-i o întâlnire si determinati-l să înteleagă că nu va fi bine de el dacă nu vă înapoiază acea pretentie ce-o aveti asupra banilor nemunciti; d) o plângere penală (cu prioritate pct.e de mai jos după epuizarea pct.a;b;c) la parchetul d.p.l. Judecătoria de care apartineti sau la Unitatea de Politie de care apartineti : arătati cât mai concret situatia, plângeti-vă că respectivul avocat a profitat de nedorita situatie a dvs. si v-a înșelat.Arătati probele, interpusii etc etc Pe de altă parte, angajati-vă un BUN avocat, specialist în penal si solicitati-i încheierea unui contract de reprezentare cu clauze bine întelese si nu ceea ce probabil mai întrebuintează lumea modernă pe post de contract : un model beton în favoarea avocatului.Avocatul, serveste pt apărarea pe toate căile legale a clientului si nicidecum pt a câstiga procesul (sper că mă întelegeti) ; e) În altă ordine de idei : o plângere similară la Baroul de care apartine dl avocat, prin care-i solicitati înapoierea banilor nemunciti, utilizati probe.Functie de cum credeti dvs. de cuviintă, mai putei solicita Baroului alte măsuri.Dvs. care susțineți că ”Am lucrat in trecut cu el si mi s-a parut foarte de treaba.”, îl cunoasteti mai bine si îl puteti determina să vă înapoieze banii nemunciti.Acel avocat are puncte tari, puncte slabe : actionati în cunostintă de cauză! În loc de a vă spune că sunt șanse minime, vă spun să lucrați cu răbdare, tact si ambitie, vă doresc o reușită cât mai deplină!
Chiar daca dvs spuneti ca nu ati semnat un contract, acesta trebuie sa existe. Avocatul v-a reprezentat la cateva termene, adica a depus delegatie la dosar. A taiat dekegatie si ca sa intre la dvs la arest. Ori ca sa tai delegatie trebuie sa ai contract. Fie l-a semnat el, fie e nesemnat dar acesta exista. Folositi-va de asta!
Multumesc pentru raspunsuri.
Normal ca nu o sa mai apelez la serviciile sale, si acum m-am "ars"
Problema nu e ca nu m-a scos din arest sa nu ma intelegeti gresit, problema e ca a cerut niste sume imense de bani si pt 8000 euro s-a prezentat de 4 ori cate 10 minute, indiferent de rezultat.Cand i-am dat de inteles ca nu mai dau bani, a disparut.
A profitat mult de situatia si disperarea mea si am tras usor concluzia dupa ca el venise de fapt dupa bani nu sa ma ajute.
Cred ca escrocul are multa experienta si ma indoiesc ca va cadea in plasa sa recunoasca la telefon sau live incat sa-l pot inregistra. Un martor nu este suficient ca i-am dat banii asa-i? Sunt convins ca in contractul nesemnat de mine a trecut o suma acolo dar sigur nu 8000 euro deci in cel mai fericit caz poate fi tras la raspundere pentru evaziune fiscala.
din pacate asa e.in cel mai rau caz evaziune fiscala.in schimb pe viitor sa nu mai credeti povesti de genul "trebuie suma asta de bani" ca sa "ung rotile" sau sa "impart in stanga in dreapta".cine zice asa ceva e escroc :)