Proces cu casa de pensii

Fondul se judeca la tribunal. Hotararile tribunalelor pot fi atacate cu apel, care se judeca la curtea de apel.
Hotararile tribunalelor neatacate cu apel in termen, precum si hotararile curtilor de apel sunt definitive si pot fi puse in executare.
Nu va mai fi recurs.

Legea nr. 76/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila

Titlul IV - Modificarea si completarea unor legi speciale
Art. 72
Articolul 155 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 852 din 20 decembrie 2010, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 155. (1)Impotriva hotararilor tribunalelor se poate face numai apel la curtea de apel competenta.
(2)Hotararile curtilor de apel, precum si hotararile tribunalelor neatacate cu apel in termen sunt definitive."

Constituie titluri executorii hotararile executorii, hotararile definitive, precum si orice alte hotarari sau inscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse in executare. (art. 632 NCPC)
Sunt hotarari definitive hotararile date in prima instanta, care nu au fost atacate cu apel, precum si hotararile date in apel, fara drept de recurs. (art. 634 NCPC)

Multumesc pentru raspuns.

Pina acum in materie de pensii,sentintele civile date in fond de tribunal erau executorii de drept,chiar daca se promova recurs la Curtea de Apel. . Pe NCPC nu va mai fi la fel?

Conform art. 448, alin. (1), pct. 4 din NCPC, hotararile primei instante sunt executorii de drept cand au ca obiect pensii acordate in cadrul asigurarilor sociale.

Art. 448
,,(1) Hotararile primei instante sunt executorii de drept cand au ca obiect:
…………
4. rente ori sume datorate cu titlu de obligatie de intretinere sau alocatie pentru copii, precum si pensii acordate in cadrul asigurarilor sociale;”

Am depus o cerere de chemare in judecata a casei de pensii pe NCPC si am ca termen recomandat aprilie 2014.
Am urmatoarea intrebare: as vrea sa angajez un avocat.
TREBUIE sa face asta acum si cit mai urgent si sa depun actele aferente la arhiva tribunalului sau pot astepta pina va trebuie sa formulez raspuns la intimpinarea pe care o va face piritul si in cadrul acelui raspuns sa mentinez ca sint reprezentata de un avocat si sa depun actele doveditoare? Dilema mea e daca mai pot astepta pina primesc acea intimpinare deoarece acum nu dispun de resurse financiare.
Pot in acel raspuns la intimpinare sa mentionez ca nu mai cer judecarea in lipsa si voi fi reprezentata de un avocat?
Si pentru ca niciodata nu am avut vreun proces pe rol spuneti-mi ce acte ar trebui sa-mi avocatul sa depun?

Judecatorul, conform art. 201 din NCPC, fixeaza primul termen de judecata in termen de 3 zile de la data depunerii raspunsului la intampinare
Inteleg ca, desi a fost fixat termen de judecata, dvs. nu ati formulat raspuns la intaminare.
Daca ati primit deja termen in aprilie 2014, inseamna ca judecatorul a fixat acest termen fara ca paratul sa depuna intampinare in termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare in judecata sau, dupa caz, dvs. nu ati raspuns la intampinare in termen de 10 zile de la comunicarea intampinarii.
Raspunsul la intampinare se formuleaza separat de cererea modificatoare.
Modificarea cererii de chemare in judecata se face in temeiul art. 204 din NCPC, numai pana la primul termen la care acesta este legal citat. Pentru ca primul termen de judecata este in octombrie 2014, inseamna ca aveti suficient timp sa angajati un avocat iar acesta va poate indruma cum sa faceti cererea modificatoare si ce acte trebuie depuse.