Comitetul executiv a luat hotararea de a demite -fara temei legal sau aprobarea adunarii generale a proprietarilor dar si in contradictoriu cu opozitia scrisa a cenzorului- a administratorului care, la randul sau, a actionat in instanta asociatia si a avut castig de cauza; urmeaza sa fie reprimit la munca iar din conturile asociatiei a fost executata silit suma de 15 000 lei. Proprietarii doresc recuperarea sumei de bani de la cei vinovati de prejudiciu dar presedintele comitetului executiv este printre cei vinovati si nu doreste, firesc, sa se adreseze instantei de judecata -ca reprezentant al proprietarilor in relatiile cu terti, fiind, astfel, si intr-un evident conflict de interese- pentru a se recupera suma respectiva de la cei care au hotarat demiterea ilegala a administratorului. Cum credeti ca se poate rezolva situatia?
Nu ramane deca sa faceti ce trebuia facut de la inceput: sedinta extraordinara in care sa alegeti un nou presedinte si un nou comitet executiv.
Noul presedinte va putea sa-i dea in judecata pe cei vinovati pentru recuperarea pagubelor fara sa apara conflict de interese.
Nu sunt de parerea domnului @AdrianTot ca propietarii sunt vinovati si ei. Dansul vorbeste din postura specialistului, uitand ca omul obisnuit nu este expert in legi ca sa poata vedea abaterile imediat.
Nu spun ca nu ar fi fost buna un pic de atentie, dar presupun ca de acum inainte au vazut ca daca nu deschid ochii, deschid punga si vor fi mai atenti.
Mai mult, daca propietarii nu actioneaza acum, in viitor risca sa se repete situatia, cu aceeiasi oameni, sau cu altii.
Si ar fi bine sa analizati intreg dosarul, de preferat impreuna cu un avocat, pentru a vedea in ce masura a fost greseala si in ce masura reavointa.
Va asigur ca a fost rea vointa din partea membrilor comitetului executiv de la un capat la altul... Cenzorul care a avut curajul sa-i infrunte pe alesii din comitet a fost inlaturat de catre acestia.