Societate de gaz incalca proprietatile

Transgazul are un drept de uz pe durata efectuarii lucrarilor de montare/reparare/etc si ulterior un drept de servitute asupra terenului.In mod normal trebuiau sa aiba un acord prealabil pentru inceperea lucrarii. Proprietarul are dreptul la despagubiri daca se produc prejudicii. legea gazelor 351/2004 asigura foarte multe drepturi transgazului si curios foarte putine proprietarului , care nu mai poate construi deasupra conductei , care trebuie sa le asigure accesul periodic la conducta pentru revizii , etc. etc. Primaria le-a dat certificta de urbanism pentru lucrare. Faceti o sesisare la primarie si prefectura si o plangere la Politie pentru distrugere.

Aveti dreptul de a primi o despagubire.
Adresati-le o cerere in scris prin care sa le solicitati o suma de bani.Daca nu vor sa va acorde bani ii puteti actiona in judecata.
Veti avea insa nevoie de avocat.
Succes.

avocat Claudiu Lascoschi

Buna ziua.
Am aceeasi problema: Sunt proprietara a unui teren extravilan, la margine de oras in plina extindere, si ma trezesc cu o magistrala de gaz pe mijlocul pamantului fara sa fiu intrebata despre acest lucru. Am contactat persoanele raspunzatoare de lucrarile societatii Transgaz Medias din zona . La o negociere mi-au oferit ca despagubiri ceea ce se considera culturi afectate cu ocazia interventiilor, adica ceva simbolic, si atat. Ei au motivat ca legea gazelor nu le permite ca si despagubiri mai mult de atat si cu asta basta. Am facut o cerere prin care mi-am susutinut suma de bani pe care am cerut-o, justificand daunele cauzate de lucrarile lor. Nu am primit nici un raspuns si am de acum 2 luni de zile de cand am depus cererea. Nu stiu incotro sa o iau. Nu stiu ce sanse am in cazul unui proces, ei spunandu-mi ca nu stiu de vreun proces asemanator de-al lor care sa-l fi pierdut, pt ca ei lucreaza cu nu stiu ce casa de avocatura din Bucuresti. Ideea e ca pe mine nu ma multumesc cele cateva milioane de lei (pe 50 m travesrsati mi-au oferit cam 40 milioane pt culturile afectate) pe mine ma necajeste faptul ca daca vreodata voi vrea sa construiesc pe teren nu o voi putea face pe 50m deoparte si de alta conductei iar ca sa-l vand, pt faptul ca nu voi putea construi pe o buna parte din el deja valoarea lui nu va mai fi aceeasi.

Nu am cautat si nu stiu sa fie jurisprudenta favorabila dvs., dar faptul ca au ei contract cu nu stiu ce casa de avocatura din Bucuresti nu e o garantie ca nu puteti castiga.
In locul dvs. as cere constarea faptului ca prin traversarea terenului de catre magistrala de gaz si imposibilitatea de a se mai construi pe teren este scazuta cu X lei-euro valoarea terenului -expertiza de evaluare pentru valoarea terenului in cazul in care se poate construi pe el, si pentru valoarea terenului in cazul in care nu se poate face nimic pe el, decat eventual agricultura, si asta nu se mai practica, romanii sunt prea stilati pentru asa ceva:stunned: , si stabilirea despagubirilor catre dvs. la nivelul diferentei dintre cele doua valori, nu la nivelul eventualelor rasaduri smulse:)
Ar fi fost culmea sa va spuna ca au mai pierdut procese de acest gen, nu credeti_;)