In cadrul procesului civil solicitati ca sa fie dovedita si expertizata grafologic semnatura dumneavoastra, dupa care in cazul in care se dovedeste ca nu e a dvs, va inscrieti in fals impotriva respectivilor.
Contractul e semnat de dvs. ca si persoana fizica sau de vreo societate a dvs.?
De unde au luat datele pentru intocmirea contractului?
Ati apucat sa platiti vreo factura emisa in baza acelui contract?....
E nevoie sa furnizati mai multe informatii pt a primi un raspuns care sa va fie de folos.
Va inscrieti in fals, conform art. 180-art. 184 Cod procedura civila. Procedura inscrierii in fals presupune, potrivit literaturii de specialitate, si indicarea autorului falsului (veti fi intrebata de catre instanta).
Inscrisul defaimat impreuna cu procesul-verbal incheiat de catre instanta vor fi inaintate Parchetului. Daca aratati pe autorul sau pe complicele falsului, instanta poate suspenda judecata cauzei (art. 183 Cod procedura civila).
Am fost angajat la aceasta societate (director sucursala),dar contractul de servicii e ca si client al societatii.
Mi s-a dat ordin mie si subalternilor sa intram pe o piata sa facem tranzactii (rulaje). S-au pierdut niste sume pe conturile de clienti ale angajatilor. Au incercat sa ne constranga sa aducem banii. Din 4 angajati, 1 a platit avand suma mica, pe doi i-au chemat la sediul central sa semneze angajamente de plata , iar pe mine nu au putut deoarece eram in concediu de matrnitate si lauzie.
Mi-au trimis un angajament de plata spre semnare si nu l-am semnat considerandu-l abuziv. M-au actionat in judecata cu somatie de plata si am castigat.
M-au dat ulterior cu pretentii si cand mi-au comunicat documentele am observat ca era fabricat.
La prezentarea pentru intelegere pe cale amiabila le-am spus si s-a consemnat ca nu recunosc contractul fiind fals.
Au continuat cu procesul. Au tras sfori sa pierd si am facut recur. Mi s-a aprobat recursul deoarece nu mi-au dat voie sa prezint dovezi.
La termenul din decembrie, judecatoarea nu mi-a dat posibilitatea sa ma inscriu in fals. Am cerut icontractul in original si nu mi s-a dat de catre societate, in aschimb mi s-a cerut sa raspund la interogatoriul facut de societate care era axat numai pe tema functiei detinute. (incercau sa schimbe pe frauda asa cum m-a amenintat adinistratorul societatii ca va face. La dosarul de angajat ITM-ul a constatat ca nu aveam decat cim si acte aditionale, nu si fisa postului si regulamentul intern semnate)
Judecatoarea fiind partinitoare, s-a facut cerere de recuzare. Vroia sa dea in aceeasi zi sentinta.
Mi s-a respins cererea de recuzare.
La termenul din februarie, am cerut din nou contractul original sa ma inscriu in fals ,si de data asta, aceeasi judecatoare, nu a mai fost partinitoare si a cerut contractul original sa ma pot inscrie in fals. Mi-a cerut sa semnez de fata. Chiar daca s-a constatat falsul la prina vedere, s-a cerut si expertiza grafologica la bucuresti.
Am platit taxa, acum astept.
Mentionez : la o sucursala trebuia sa existe un compartiment de control intern (control intern autorizat de CNVM)care verifica si viza contractele si celelalte documente conform legii si eu nu puteam nici prin cumul detine si aceasta functie. Sefa compartimentului de control intern de la sediul centra stia de fabricarea contractelor , nu numai al meu, deoarece a spus acest lucru la sedinta de intelegere pe cale amiabila chiar avocatului societatii si am inregistrarea audio.
conform art.183 Cod Procedura Civia, pot fi complici ai falsului Presedintele societatii- administratorul, sefa compartimentului de control intern si avocatul societatii daca au stiut ca este semnatura falsa si au deschis procesul?