tedddybear a scris:n
nnnMU pag 237 reda o decizie a CAB \\"fapta inculpatului care, primind de la partea vatamata telefonul acesteia pentru a l folosi nu l mai restituie constituie infractiunea de abuz de incredere si nu infractiunea de furt intrucat inculpatul a intrat legal in posesia telefonului mobil al partii vatamate\\"nnnasta nu inseamna ca e corecta incadrarea. sa ma scuzinsa il foloseasca cum> il dau 2 zile sa il foloseasca sau 2 min?n
n
nu inseamna ca e corecta, nu e un RIL dar e o practica unitara in domeniu...