avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 647 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2014
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.
cristian i a scris:

mirei2012 a scris:

Inst disp efect unui supliment de expertiza

a numai de catre expertul care a fost desemnat sa ef expert
b cand constata ca expert nu este completa iar ac deficienta nu poate fi suplinita prin audierea expert
c ori de cat ori concl expert sunt contestate


b

b zice MU
de ce nu-i bun si a...pt ca zice de acelasi expert altcumva se face o noua expertiza

mirei2012 a scris:

cristian i a scris:

fapta unor inalti functionari din Ministerul Sanatatii de a aproba distribuirea unor cantitati de sange despre care cunosteauca ca este periculos pt sanatatea pacientilor ,fara a avea dorinta de a produce astfel moartea ,care a avut drept urmare intoxicarea unor pacienti si moartea acestora constituie

a.omor calificat
b.ucidere din culpa
c.omor


a


barem a
mirei2012 a scris:

cristian i a scris:

mirei2012 a scris:

Inst disp efect unui supliment de expertiza

a numai de catre expertul care a fost desemnat sa ef expert
b cand constata ca expert nu este completa iar ac deficienta nu poate fi suplinita prin audierea expert
c ori de cat ori concl expert sunt contestate


b

b zice MU
de ce nu-i bun si a...pt ca zice de acelasi expert altcumva se face o noua expertiza




da ...180 cpp asa zice ,,acelasi expert,,
a scris-o fara cod in fata cum am rasp si eu....:))
Mirei, a mai fost discutat grila asta, dar a ramas tot nelamurita.
Eu ma gandesc la acel "numai" de la a) in situatia in care suplimentul de expertiza il efectueaza aceeasi institutie, dar aceasta desemneaza alt expert ca sa efectueze suplimentul.

Art 180 al 2 coroborat cu art 173 al 3.
Ultima modificare: Duminică, 17 August 2014
Ice Hellene, utilizator
fapta celui care ,urmarind sa-si ucida sora ,pune in sticla de apa o substanta otravitoare ,insa,constatand ca otrava nu este suficienta pt a provoca moartea ,renunta pt moment la gandul ucigas ,aruncand sticla inainte ca sora sa sa fi baut din ea

a.nu este prev de lg pen
b.constituie o tentativa la violenta in familie
c.nu se pedepseste ,intrucat a intervenit desistarea

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Concursul de admitere la inm 2012 ionela1984 ionela1984 Imi poate spune cineva va rog dupa ce manuale sa invat si eu pentru admitere a inm din acest an?poate imi sugerati si ceva grile sau exercitii de rationament ... (vezi toată discuția)