Am fost audiat in calitatea de invinuit intrun dosar de contrabanda ...favorizarea infractorului,Am fost citat audiat de catre procurorul DIICOT iar dupa 4 ore de audiere mi sa adus la cunostiinta sa semnez o declaratie asa zisa a mea.......tot ce am vb 4 ore a fost scrisa pe hartie eu nu am semnato si mi sa adus la cunostiinta ca din acel moment a fost inceputa urmarirea penala motivind ca nu vreau sa cooperaez cu organele de ancheta .DUPA 2 luni mi sa adus la cunostiinta asta dupa finalizarea rechizitoriului ca am fost scos de sub urmarire penala.....fara nici o alta sanctiune.....deoarece nu sunt intrunite elementele constitutive ale faptei..VA rog sa ma lamuriti 2 lucruri...1,,,,fapta exista sau nu 2,,,sunt sau nu vinovat VA MULTUMESC ANTICIPAT ......mai mentionez ca singurele probe au fost interceptarile telefonice
Ati fost scos de sub urmarire penala...nu este suficient? daca nu s-au intrunit elementele constitutive ale infractiunii, inseamna ca nu a fost o infractiune...fara sa fii savarsit o infractiune nu sunteti infractor...drum bun, cale batuta!
si totusi ptr aceasta fapta ..favorizarea infractorului am fost dat afara din serviciu.daca acea fapta exista totusi sustin ei contrabanda poate fi contraventie?????
Din ce ziceti nu este vorba de contraventie.
In rechizitoriu nu se trec contraventiile.
Sunteti nevinovat in ceea ce priveste cadrul penal ( in sensul ca nu sunteti vinovat) sau mai corect spus nu puteti fi tras la raspundere penala.
Vinovat sau nu
nemuritorul
am un prieten care a fost audiat de catreDIICOT in calitate de invinuit intr-un dosar --infractiune==contrabanda dar la intocmirea rechizitoriului afost scos ... (vezi toată discuția)
Cod penal
luciano72
am fost scos de sub urmarire penala ptr ca lipseste elementul constitutiv al faptei .puteti sa mi explicati ce inseamna ?(art264 cp )imi apare la CAZIER ... (vezi toată discuția)