avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 821 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Atacare in instanta rezolutie NUP
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Atacare in instanta rezolutie NUP

Buna seara.

Va rog sa ma lamuriti si pe mine in legatura cu o problema.

Acum vreo 5 ani am vandut online unei persoane un produs second hand.
Persoana respectiva nu a fost multumita de produs si m-a amenintat ca va face reclamatie la politie pentru inselaciune, eu neraspunzand la amenintari stiind ca am fost corect si am vandut exact produsul SH prezentat pe site-ul de publicitate. Nu stiu la ce ce se astepta respectiva persoana

Luna trecuta (iulie 2013) am primit o instiintare prin care mi se aducea la cunostinta despre rezolutia NUP.

Astazi am primit prin posta o citatie pentru a ma prezenta in luna octombrie la tribunalul Targovite (resedinta reclemantului) in vederea contestatiei impotriva rezolutiei NUP

Eu fiind din Brasov, nu prea am timp si nici chef sa umblu pe drumuri aiurea.
Trebuie neaparat sa ma prezint sau care sunt etapele urmatoare?

Multumesc.
Ultima modificare: Vineri, 9 August 2013
alex29bv, utilizator
Cel mai recent răspuns: Avocat Draghici Cornelia , Avocat 21:57, 9 August 2013
In astfel de cazuri (plangeri impotriva rezolutiilor de NUP) nu este obligatorie prezenta Dvs.
Insa, pentru a sti cum decurge procesul, ar fi de preferat sa va prezentati sau sa angajati un avocat care sa va apere interesele in fata instantei.
Multumesc frumos pentru raspuns. Eventual voi angaja un avocat pentru urmatorul termen de judecata daca se va continua aceasta "problema" nejustificata.
Dupa cum am editat postul anterior, persoana respectiva nu avea motiv sa faca plangere, deoarece a primit exact produsul comnadat, desi el a declarat contrariul.
Problema e ca eu nu mai pot face dovada (dupa 5 ani) ca am avut si vandut persoanei respective acel produs, pe care-l achizitionasem tot online, fara acte de provenienta.
Este posibil sa se mai acorde un termen de judecata in cauza, pentru ca in astfel de dosare se intampla ca la primul termen de judecata sa nu fie atasat dosarul de UP de la Parchet.
Fara sa stiu ce probe sunt administrate in cursul UP, nu va pot da alte sfaturi legate de desfasurarea dosarului.
Insa, este posibil ca aceasta plangere sa fie respinsa de catre instanta si ordonanta de NUP sa ramana valabila.
Astfel de dosare sunt definitive la fond (in cazul in care se resping plangerile), nu exista nicio cale de atac impotriva hotararii.
Daca se admite plangerea, se va trimite la parchet pentru continuarea cercetarilor sau se va retine pentru judecarea pe fond (cand instanta constata ca sunt suficiente probe pentru a pronunta o solutie in cauza).

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Eliberare "din lipsa de probe"....in cazul unei talharii marinaagapi marinaagapi Buna ziua, in urma cu o luna fiul meu a fost talharit de catre 2 indivizi.In urma demersurilor facute de catre politie am reusit identificarea unuia dintre ... (vezi toată discuția)
Citatie, intimat si petent Teachers Teachers Buna! Am deschis un dosar de UP impotriva unei persoane, solutionat cu NUP, dar cu amenda administrativa si achitarea cheltuielilor de judecata catre mine, iar ... (vezi toată discuția)
Independenta? IonPopescu-B IonPopescu-B Buna dimineata! Intr-un dosar penal, tergiversat de trei ani,in care rezolutiile procurorilor au fost desfiintate de doua ori, si s-a dispus inceperea ... (vezi toată discuția)